В СССР бесплатное образование было на порядок лучше, чем сейчас платное.

Скажем так - в СССР всем кто хотел получить хорошее образование оно было доступнее.

Вообще - нет никакой зависимости качества образования от того - платное оно или бесплатное.. .
Его качество зависит исключительно от уровня ответственности преподавателей и их грамотности в своих дисциплинах, плюс к этому - стремление учащихся получать Знания, а не "корочки"...
Так вот - все это в СССР - было на явно более высоком уровне, нежели сейчас...

и чи то? Сейчас можно купить любую книгу (в том числе и зарубежных издательств) , есть масса книг (мануалов) в электронном виде. Есть толковые форумы и возможность общения через интернет. Этого достаточно чтобы иметь доступ к информации и учиться, учиться, учиться.

Это актуально и сейчас.. . достаточно сравнить выпускника коммерческого ВУЗа и аналогичного бюджетника.

В СССР из техникумов инженеры выходили, а сейчас из институтов петеушники какие то...

Порядок означает в "10 раз". "Бесплатное" означало, что предкам приходилось на него бесплатно работать. Уровень образования в СССР был откровенно средним. То есть в среднем давали всего и много, но получалось размазывание по стеклу. Массы термоядерной физики и органо-неорганической химии, 99% которой ушло "псу под хвост" за ненадобностьз. Невозможность специализации на любимых географии и истории. В результате получился слой середнячков, чей уровень - пахать на подхвате. Именно поэтому совецкая наука по нобелевским лауреатам с таким треском отстала не только от американской, английской или немецкой, но даже от крошечной Швейцарии. Это произошло потому что при совецком образовании запрещалось думать и спорить. Дозволялось только заучивать. Добро бы заучивали прописные истины, так ведь тратили время на откровенный маразм о передовой сущности регрессивно-общажного строя. Шаблонное осмысление великой русской классической литературы научило её ненавидеть. Прошло 10 лет и я прочитал "Идиота" - великолепная вещь! Но как нам преподавал "народный и заслуженный"?! Преподаватели из "обязательно бесплатной" эпохи до сих пор боятся того, что их опровергнут. Именно они столь отчаянно защищают эпоху "бесплатности, когда я обязан был ходить только в эту школу, потому что я здесь прописан. Верните мне мои "бесплатные" деньги и я сам найду школу, где моих детей будут учить, а не размазывать по стеклу "бесплатную" программу. Только факт будет таков, что к преподавателям "бесплатной" эпохи я их не поведу. И слишком много тех, кто к ним не поведёт. Поэтому они и стонут от того, что при платном образовании им придётся мыть сортиры, так как на большее они не тянут. А я как рядовой гражданин тяну по 100 тыс. руб. прямых и косвенных налогов в год. Вернут хотя бы часть и я оставлю "бесплатных" без работы и найду платных, которые будут учить моих детей тому, что им нравится и потребуется в их жизни. Тогда опять будут Павловы, Набоковы, Зворыкины, Понятовы, Юркевичи, а не Лысенки.

Да я уж тут сравнивал выпускников третьего класса восьмидесятых годов Харькова со средними школами Москвы сегодня. А про ВУЗы вообще молчу- зеро абсолютное.

Во всяком случае в 86м поступил в институт без проблем с нашим поселковским образованием. А теперь дума разрабатывает проект всеобщего платного образования, бесплатными хотят оставить пару часов математики в неделю, три часа физры и час религии. Кто хотел платно ребенка учить, давно уже засунул куда надо. Не факт, что лучше обучат. Только дети с детства с распальцовкой вырастут. Вот и весь ответ.

я успела получить образование в СССР, теперь продолжаю учиться, хочу сказать, что тот, кто хочет чему-то научиться-научиться, а кто не хочет-соответственно. В платных -отношение к учащимся "спустя рукава"-лишь бы бабло получить, но все не так просто: преподы, когда видят, что студент учится- очень очень неравнодушны к нему, и помогают искренне... Равнодушия стало больше, это да, но и преподы- люди этого общества, но много равнодушных я видела и в советских школах (но были и энтузиасты). Все не однозначно.... но твердо уверена-кто хочет -научится.

Российской власти образованное население не нужно.
Дебилизированным населением управлять проще.

Да я сам получил образование в СССР.

Это бесспорный факт, тут нечего возразить. Поэтому наших специалистов и сманивали за бугор. Правда, чтобы они не задирали нос, их предварительно уверяли, что наше образование - дерьмо и что мы работать не умеем. А наши дураки тут это повторяли.

Раньше учителя и преподаватели работали на совесть, а не для "галки"- вот в этом всё и дело! У меня тесть преподавал в университете, и возмущался современной тупостью молодежи- до КРАЙНОСТИ, а он знал что говорил! И не надо мне сейчас писать о "траве, которая зеленее"! Поменялось ВСЁ, отсюда и имеем ТО, что имеем!...

А может а СССР бесплатное образование было на порядок лучше, чем сейчас бесплатное?)))

какой вам идиот это сказал. лучшее образование это такой же миф как и то что ссср демократическое и народное государство..