А ведь можно быть нравственным, полагаясь на здравый смысл, а не на религию?

Официальная религия в России, на данный момент, является христианство. Главная книга христиан "библия" на 2/3 состоит из "ветхого завета", который ВЕСЬ посвящён приключениям древних иудеев. Подробные описания того, как они грабили гоев, проворачивали различные махинации (в том числе и подкладыванием своей жены в постель к различным царькам и фараонам, с целью шантажа оных) и прочие-прочие злодеяния совершаемые иудеями по отношению к нам, гоям (всем кто не евреи) с великого благословления их бога, который не только их за это не порицал а наоборот, всячески на эти гадости подстрекал и якобы помогавший им после всего проделанного избежать каких либо последствий для "злодеев"...

Вот вы мне скажите, может такая религия научить людей нравственности ???

ПС: простите за ошибки :-)

Ну, давай и ты тоже к сатанистам примкни. Да, нравственным без какой-либо идеологии быть можно. Более того, это естественно, так как нравственность возникла (как и религиозность) по ходу преображения некоего грызунца в обезьяну. К сожалению, а может быть, к счастью, мы по большому счету не более, чем стародавние грызунцы и мы ничего не знаем. Ничего. Мы мелкие существа, живущие в жестких рамках восприятия. В строго определенном месте. Плесень в чайном стакане под электрической плитой падающего в пропасть (это для пафоса) провинциального ресторана. Когда мне было 7 лет, я тоже пытался переубедить бабушку в пользу атеизма. Это и глупость, и грех. Знаешь, в этом вопросе логика не нужна. Просто попробуй чаще думать о Боге. Может, тебя понадобятся годы. Но за этим последует нечто.. . И кстати. Тебя чем-то обидела Дж. Л.?

Порядочный человек - он и есть порядочный, не зависимо от веры, а сука - везде сука.

Здравый смысл есть органика .. зависящая даже от мокрого дождя. и разлагающая от температурных воздействий. Только не подвластен устойчивый материал но для его формирования нужно 5.000.000 лет..

Если долго наблюдать за просветленным человеком, то можно выследить какие-то характерные модели реагирования. Например, можно подметить, что он не хочет никого убить, что он не стремится прелюбодействовать, не крадет, не завидует, не врет… — в общем, ведет праведный образ жизни.

Тогда можно сделать вывод, что дело, как раз в соблюдении этих простых правил. Не убивай, не ври, не кради — и все будет хорошо, ты станешь таким же духовным и счастливым. Но это будет очень большой ошибкой, потому что причины и следствия здесь перепутаны местами.

На первом месте всегда стоит уровень духовного развития — именно он формирует поведение. Провернуть этот механизм в обратном направлении невозможно. Сколько из себя не изображай просветленного, духовности от этого не прибавится, а скорее даже убудет.

Просветленный человек выглядит праведником не потому, что ему хватает твердости и силы воли следовать всем мыслимым заповедям. А грешник не становится менее грешником от того, что, стиснув зубы, не позволяет себе нарушить установленный закон.

Настоящий праведник живет вообще без правил — у него больше нет той мотивации, которая порождает греховные поступки, поэтому он и выглядит праведником. Но вместе с тем, он может совершать и такие действия, которые совершенно не согласуются с христианскими заповедями, и это все равно не будет для него грехом, потому что за каждым его поступком стоит сам Бог (Самость) .

Ну, а грешник потому и грешник, что живет только по правилам, а самостоятельно не может для себя решить, что зло, а что благо. Как бы он ни напрягался, что бы из себя не изображал, — до тех пор, пока он следует чужим заповедям, он так и останется грешником. Словами апостола Павла — «Где нет закона, нет и преступления (Рим 4:15) … Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона (Рим 5:13)».

в принципе религия и нужна то именно для людей изначально безнравственных. христос говорил своим ученикам идите на восток и на юг, не ходите на север. лечить надобно больное, никчему лечить здоровое!

Недавно генетики обнаружили ген, ответственный за нравственность. Получается, что церковь здесь не при чем

Я считаю, что да!! Когда спорят всякие теологи-идеологи о вере, мне хочется спросить : человек может без релии прожить праведную жизнь, а верующий может нагрешить с три короба, сто раз покаяться и он прав?

Нравственность-это то, что нравится.
Вся нравственность состоит из набора ценностей того или иного отношения к жизни.

Религия если ее понимать правильно дает общее направление выработки ценностей.

Если у "человека" только 4 принципа таких, как:
1.Сон
2.Еда
3.Секс
4. Самооборона
Чем он отличается от моего пса по кличке "Лондон"?

Нравственность определяет живое существо, как Человека с большой буквы "Ч".
А здравый смысл "соткан" из ценностей.

думаете, если ватикан критикуют за аморальное поведение. ТО В МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ всё в ажуре

Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, (ни всякого скота его, ) ни всего, что есть у ближнего твоего.