Мой знакомый иностранец уверен что советские победили фашистов потому что были сильные морозы. Как Вам это?

Нам – победителям немцев и французов (а заодно финнов, поляков, турок, японцев и прочих шведов) – на это, грубо говоря, наср-ть. Пусть там, за кордоном, думают, что хотят. Это обычная история: побежденные всегда ищут причину своих поражений не в силе противника, а в чем-то ином.

Другое дело, что сей закордонный вздор о войне изрядно муссируется в СМИ и поневоле оседает в мозгах и наших сограждан. Особенно у тех, кому лично не привелось работать с архивами и документами, с военной статистикой и военным искусством. Вот им и приходится верить всякому вздору, озвучиваемому с экранов. Из-за этого, как мы видим, и остается по сию пору незакрытым вопрос: Почему же все-таки именно мы, как правило, побеждали своих противников?

Ответов на этот вопрос уже придумано выше крыши – от "руководящей роли партии" до американского "ленд-лиза" и т. п. Ныне уже поговаривают и о том, что это, мол, РПЦ вымолила у Всевышнего последнюю Победу. Ну, что тут скажешь? Впору лишь перекреститься. Поэтому единственно сошлюсь на Александра Сергеевича Пушкина, видимо, серьезно в свое время размышлявшего о причинах нашей победы над французами в 1812-м году. И пришедшего к такому вот выводу.

"… Гроза двенадцатого года
Настала – кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима, иль русский бог? …".

Здесь поэт для нас, по сути, отранжировал четыре главные (на его взгляд) причины победы. Первая (основная) – остервенение народа. Вторая – Барклай (то есть, обобщенно, уровень русского военного искусства, в первую очередь – полководческого) . Третья – действительно, зима, или, иначе говоря, – фактор привычности климатических условий. И четвертая – русский бог, которого можно еще интерпретировать, как случай, удачу или везение, если уж бога и в самом деле не существует. Можно предположить, что все эти факторы всегда имели место и в прочих наших победах и "до", и "после" наполеоновского нашествия.

В этих пушкинских строках, казалось бы, все предельно ясно. За исключением одного и самого важного – что именно поэт понимал под "остервенением" народа. Его современник – Владимир Иванович Даль в своем словаре разъяснял: "остервенять" – значит приходить в неистовство, ярость, зверство, сделать лютым, свирепым. Иными словами, похоже на то, что русский народ – во всех своих победных войнах всегда был большим "зверем", чем его побежденные противники. По-сути верно, но звучит как-то "не очень".

Даль …, Пушкин … – давно это было. Слова меняют свои значения. Рождаются новые слова. Сегодня можно предложить и иной, созвучный эпохе термин. Русский народ – это "безбашенный" народ. Потому его до сих пор все и боятся по-черному. Потому до сих пор и ненавидят. Люто.

Он во многом прав, хотя, конечно, это не единственная причина.

Простите, а с нормальными по умственному развитию иностранцами у Вас
знакомства случались?

Ага.... с западной стороны фронта - морозы.... а с восточной - сухо, и + 24. :-))

Почему же тогда у них не было тёплой одежды и обуви ?

Под Москвой мороз действительно сыграл с немцами плохую шутку... Но зато весной, летом и осенью этот фактор не катит...))

Иностранцу простительно. Вы бы знали, что теперь наши по этому поводу говорят!

Морозы здесь ни при чем. У наших дедов было больше духу и веры. Что то я не припомню ни одного примера, что бы немец прыгнул на амбразура, как Матросов, хотя предателей и засранцев у нас тоже хватало.

а разве нет?

Мне абсолютно без разницы, что думают иностранцы, и не только по этому поводу.

Не ответ на вопрос, но к теме.
А морозы всё-таки были сильные (когда в Москву не пустили) даже для наших зим. И у нас были из-за этого серьёзные проблемы. И кто-то из полководцев гражданской ещё войны (не помню, к сожалению, кто, но это факт) подсказал, что в этих случаях всегда русских солдат выручали три "С" : сало, спирт и сухари.

знаю точно что мод Москвой у них вся техника от сильных морозов отказала. а без техники в современной войне ни куда.

Большинство моих иностранных знакомых уверены в том что фашистов победили Том Круз и Джеймс Бонд. Для них это нормально

Ну ангел- в 1812 г тоже утверждали подобное- а всю европу разложили оба тирана- в позу! Главное МЫ знаем что и как было- от родителей - детей войны!

Зимой им было холодно, а летом жарко.: -))) Если бы не погода, то давно завоевали и закабалили!: -)))

и по этому тоже

А америкосы во Вьетнаме проиграли мотому что дождь шёл))) . А в афганистане наркотиков много, так НАТО то ли по неспособности то ли по невозможности войну закончить не может.
Мороз, это одно из обстоятельств.

Что касается иностранцев, то если им сказать, что у ваньки Член на голове стоит, они поверят. Медведи-то по Красной площади ходють))))))))))))

морозы внесли свою лепту.

Хорошо, хоть считает, что русские победили, а то есть те, кто считают, что победили америкосы

Судя по фильму Предстояние, ваш знакомый прав.

Пусть ваш знакомый спросит об этом немцев. Именно тех, кто участвовал в войне с немецкой стороны. Им лучше знать почему наши деды их победили. Они там сами были и всё видели своими глазами.

это и поспособствовало победе. немцы не были подготовлены к такой погоде!

попросим у россии отключить этому иностранцу газ.... пусть потом расскажет ..здох он или нет

Все четыре года была зима?

и медведи, которые ходили по городам и ели оккупантов

Наши войска, сами чуть коньки не отдали зимой

если он немец-к стенке!

Советский народ одержал победу, потому что сражался за свою родину!!!