Общество
Наезды на Михалкова очень напоминают травлю.Деньги киносоюза многим спать не дают?
не дает покоя то, КАК и на что эти деньги тратятся.. . На эти "шедевры", плевки в историю!
Если у тебя нет врагов - значит, ты ничего не добился в жизни (С. Е. Лец)
Скорее он сам "травит баланду" !!!


Народ прямо толпами прет на его шедевры, нашел дойную корову и сосет, больше денег, кроме государства, кто нибудь даст этому аферисту?
деньги - деньгами, но фильм - гавно.
Да всегда эта творческая и околотворческая кампания отличалась склочностью, завистью и мстительностью. У многих это удачно сочеталось с талантом, одно другому не мешало. Вон Войнович до сих пор помнит, кто именно отодвинул его от получения по записи норковой шапки! Но и нельзя не признать, что последний фильм Никиты - увы, не шедевр...
А если и эта "травля" устроена на деньги киносоюза? Он ведь по всем экранам в шляпе своей и гангстерских очках.
какие наезды
когда фильмы разучился делать, а научился делать бабки
когда фильмы разучился делать, а научился делать бабки
Давайте разберёмся. Деньги есть деньги - кто-то их зарабатывает, а кто-то их прожигает.
Киносоюз может получить деньги ТОЛЬКО двумя путями - либо это деньги собранные за прокат кассовых фильмов (в последнее время таких в РФ, вроде бы, не наблюдается) , либо это бюджетные деньги, проходящие по статье "на развитие культуры". В свою очередь, бюджетные деньги - это уплаченные нами налоги, т. е. , для нас они, как бы, не чужие. "Культуры" в "УС - 2" нет ни на один цент, следовательно, налицо элементарная растрата и растрата, именно, наших с вами народных денег. Так почему же мы не в праве спросить такого вот "деятеля" - на что он потратил эти деньги?
Может быть, кто-то и завидует Михалкову укравшему 56 млн. долларов и ему не даёт спать мысль о том, что украл их Михалков, а не он лично. Но думать так о всех, кто сейчас говорит о том, что за наши денежки нам пытаются втюхать откровенное говно - примитивно.
Киносоюз может получить деньги ТОЛЬКО двумя путями - либо это деньги собранные за прокат кассовых фильмов (в последнее время таких в РФ, вроде бы, не наблюдается) , либо это бюджетные деньги, проходящие по статье "на развитие культуры". В свою очередь, бюджетные деньги - это уплаченные нами налоги, т. е. , для нас они, как бы, не чужие. "Культуры" в "УС - 2" нет ни на один цент, следовательно, налицо элементарная растрата и растрата, именно, наших с вами народных денег. Так почему же мы не в праве спросить такого вот "деятеля" - на что он потратил эти деньги?
Может быть, кто-то и завидует Михалкову укравшему 56 млн. долларов и ему не даёт спать мысль о том, что украл их Михалков, а не он лично. Но думать так о всех, кто сейчас говорит о том, что за наши денежки нам пытаются втюхать откровенное говно - примитивно.
ну а как михалков узурпировал очко власти. . ну в тоталитарных странах всегда это было. были и режиссёры положеные и борзописцы. . чему удивлятся.???
56 лимонов долларов на ветер спустил. И не хочет признать ето.
А до етого у путина миллиард просил.
А до етого у путина миллиард просил.
Похожие вопросы
- Вам не кажется, что по отношению к Михалкову идет целенаправленная травля?
- Ситуация с Киркоровым напоминает травлю Галкина?!
- Если у очень богатых отобрать деньги и закрыть их в тюрьму,можно ведь многим людям помочь? Людям ведь их деньги нужнее
- Как вам идея создать конкуренцию Макдональс в России? Михалков и Кончаловский просят деньги на это у президента.
- Отчего говорят:- "Деньги-не главное".Ведь деньги решают многие проблемы:)
- Сон снится.Спать не даёт четвёртый день.
- Я сейчас в субтропиках, луна в глаз светит, жабы за окном квакать задолбали уже громко, спать не дают, а вы почему не
- Как выйти из "белой горячки" а то замучили Галлюцинации вот уже как три дня спать не дают??
- По сути органы опеки и попечительства наделены неограниченной властью, суть очень напоминает
- Это верно, что Библии есть слова "не давай деньги в рост своим, но давай в рост чужим".