Общество

Что для России лучше -быть сверхдержавой которую все боятся или все-таки обеспечить достойную жизнь своим гражданам?

Говорят, в Стокгольме есть памятник Петру первому. За то, дескать, что отучил шведов стремиться к тому, чтобы стать мировой державой.
МГ
Мария Гаврикова
23 433
Лучший ответ
Простой пример - 2 Кореи. Одна голожопая, за то красная и ее боятся. А другая работает и живет в свою удовольствие
Иван Палкин
Иван Палкин
71 486
Сверхдержава нам уже не грозит, а для того чтобы наше мнение и право на любую деятельность, учитывалось надо иметь
адекватные вооруженные силы и все остальное в плане государственной безопасности.
Есть другой путь стать вассалом сильного госудасрства,
но мы черезчур велики и проблемны.
Анна Алиева
Анна Алиева
46 698
Пора бы уже и о людях подумать.
KA
Kulshat Akca
43 918
А кто нас боится? Больше повода для насмешки над нашей страной. Лучше бы жизнь достойную обеспечили своим гражданам, а не кучке олигархов.
**
****mr_Joker ****ast
35 053
Только сверхдержавы могут обеспечивать "достойную" жизнь некоторым своими гражданам.

Вопрос-провокация. Непонятно, кого именно из граждан вы имеете в виду? Абрамовичей?
Александр Медведев Почему Абрамовича? Среднестатистич.россиянина... Только ЧЕСТНО среднестатистического, а не доходы Абрамовича и еще 99 нищебродов поделенные на 100
Если Россия не будет сверхдержавой, то обеспечивать "достойную" жизнь нашим гражданам будут другие страны:)
MP
Masha Porohova
14 935
Быть сверхдержавой, в которой обеспечена достойная жизнь!
Можно подумать существует только два таких пути)))
Мне кажется что страна которая может обеспечить достойную жизнь своим гражданам может и сверх державой стать, а вот быть сверхдержавой без такого обеспечения, и соответственно без поддержки народа - врядли!
Но из каждого правила есть исключения - СССР - сверх держава, не сказать что с обеспечением хорошей жизни граждан, но власть боялись и толпа шла за этой властью
И то и другое. США - сверхдержава и таки обеспечила достойную жизнь своим гражданам.

Похожие вопросы