Общество

Раньше при СССР не стоял такой вопрос: Если сынки олигархов и бомонда не станут за родину воевать,так к какой стати..

..народ должен лить кровь за их сытое существование?
Andrei Shtoiko
Andrei Shtoiko
115
Я к тому же - а на хера. У нас ( у России) доктрины военной не было до недавнего времени. . Единственно - Петра I: "где флагу Российскому встать... "
Ну, ещё - скифская непокорность (Дарию морду набили основательно)
Дом (домашний очаг) - разбили коммуналками и платами ЖКХ. Цены на жизнь - несоразмерны с доходами. Типа, и защищать-то нечего.
Есть чего. Олигархи, которые не нажрались, за границу свалили, а мы - здесь
Вот. Себя и защищать. Внутри страны. ДАВИТЬ всяких дерипасок и потаниных с разными прочими, которые нахапали.
Много можно ещё говорить
Александр Шуваев
Александр Шуваев
41 521
Лучший ответ
Я думаю раньше все было в тихую просто
другой вопрос стоял - формулировка такая же, только вместо олигархов партийные чинуши.. . когда ж вы поймёте, что суть никогда не поменяется, название только сменится))
Na
Nargiza
58 415
Народ вообще не должен лить кровь, ни свою ни чужую.
Слава Глинкин
Слава Глинкин
44 917
А ваш то вопрос какой??!
Ничего не поменялось.
Раньше не должно было быть богатых типа народ. Сейчас не должно ыть не должно быть бедных. И где тут точка прикосновения классов или вопроса.
Катюха ***
Катюха ***
4 664
Раньше олигархов как таковых не было, а во время Великой отечественной войны много детей видных и крупных партийных деятелей встали под ружье. Достаточно вспомнить плен сына самого И. В. Сталина.
IA
I Am Bad_ Sexy_And_Cool
3 400
Да, полно. Не только у олигархов дети "косят" от армии. Все кто может как угодно от армии отбивается.

Похожие вопросы