Общество

Вопрос о ЕГЭ....

Пример: 2 человека разного уровня знаний.. Один знаком с материалом, другой знает его блестяще.. В случае сдачи экзаменов по старому образцу один мямлить будет что-то непонятное, другой смог бы дать замечательный развернутый ответ....Как ЕГЭ может определить уровень знаний?? Ведь по старому образцу сдачи экзаменов видно же кто как готовился и кто как размышляет, в случае сегодняшних тестов - это же просто лотерея, и знания ничего не значат....Так ведь??
Katofuka Apiduika
Katofuka Apiduika
12 424
Действительно, сейчас ЕГЭ - как счастливый билет... Это "Тест-Угадайка"..Повезет - не повезет у самых-самых раздолбаев. .
Я считаю, что ЕГЭ - необъективный экзамен.. Сама сдавала в прошлом году... И сейчас невольно в этом убедилась... Уж очень много в университете людей, которым поражаешься: "А что они вообще тут делают? ! Как с такими низкими балами их приняли?! "
Nurbolat Aimanov
Nurbolat Aimanov
881
Лучший ответ
Диана Муллаянова ближайшие 3-4 года для учебных заведений дико-сложный период. сейчас поступают дети 90-х, когда рождаемость была оч низкая. потому и берут всех. иначе вообще учить некого будет
Не согласен.
Например все "олимпиады" проводились и раньше в форме близкой к письменому экзамену.
По ЕГ - кто слабо знает - затормозит на легкой части.
НР
Наталья Риве
98 744
Есть и положительные есть и отрицательные моменты.
Но на сегодня, это был сделан хороший шаг по борьбе с коррупцией в высших учебных заведениях.
Не секрет было, для того чтобы раньше попасть в высшее учебное заведение не обязательно было иметь знания, можно было иметь просто пошире карман.
А сегодня. есть много достойных учеников из малообеспеченных семей поступают с помощью результатов ЕГЭ на бюджетные факультеты и учатся успешно.
В общем на сегодня по моему мнению оно нужно.
Katofuka Apiduika С коррупцией это вообще не решило проблему, просто теперь платят больше чем раньше, вот и все....
тот, кто знает хуже, скорей всего наделает ошибок. а мямлить может и просто не уверенный в себе человек, даже, если он знает.
Для проявления личностных качеств и глубины знания - часть С. Оценка не зависит от личности принимающего экзамен. В этом большой + ЕГЭ. Вся проблема в консервативности мышления, неправильной организации экзаменов, что все + превращает в --
Ольга Залешина
Ольга Залешина
57 065
Наши сподобились америкосам, а те отказываются от системы тестирования признавая её ошибочность. Если мы раньше гордились нашим уровнем образования, то что будет дальше....
у тебя видать в школе проблем с учителями не было, что так легко рассуждаешь
Katofuka Apiduika Я в школе просто учился хорошо, вот и все...
так оно и задумано (
Aleks Kozlov
Aleks Kozlov
18 664
Слышь мужик, ты чего так паришься? Умный человек себе тропинку найдёт и это ГЭ сдаст, а тупому по жизни хоть с тридцатью дипломами будет шляпа
По старому образцу преподавателя невозможно проверить, сидит себе "неуч" в школе 30 лет, ставит оценки детям уважаемых родителей, звание у него "заслуженный" . А теперь у молодого человека (умного, трудолюбивого) есть шанс, маленький но ЕСТЬ.
Да всё почти правильно.) Но сдавать всё равно придётся же)
угу.
система с вариантами ответов не дает полной картины о знаниях материала. можно тупо угадать. :)
Наталья Риве Вы хоть реально ЕГ видели? Нет там такого.