А Т-35 в ВОВ не применялся?? Почему?? Оказался неэффективным??

Какой девиз был? "Скорость, манёвр, "огонь"! Ни одному этому показателю Т-35 не отвечал.... Читал, что пытались их закапывать в обороне... хренова и там себя показал!

Как это не применялся?... ....вот он... в 41 году...

номер не означает что он был после 34. это номер проекта. одни проекты заканчивались раньше другие пробуксовывали. 34 оказалась более совершеной. а так же кв и разработанные в войну ис1 и ис2. ис3 не успел принять участие в боях.

Всё из-за сложности координирования наводчика и механика -водителя, тогда стабилизаторов и гирокомпасов не было, танк на ходу стрелять не мог, из-за грохота внутри машины наводчик, командовал ногами, а тут их два... бардак...

Вроде несколько раз применили. Броневая защита вроде жидкая была и маневренность низкая.

Это танк 30-х годов. В серийном производстве был до 1939 года. Было выпущено 63 машины.

Дело не только в боевых или ходовых качествах танка. А еще в возможности ремонта вышедшего из строя танка прямо на поле боя (это то, чем не могли похвастаться немцы, уж слишком сложны были "тигры" и "пантеры") и в массовости производства. Что толку, что вы сделаете суперсовременный танк, если их будет всего 10 штук: )
Что толку, что ваш танк будет очень тяжелым и навороченным, если в армии не будет специалистов способных отремонтировать такое сложное устройство.
Для информации, чтобы отремонтировать "тигр" немцы отправляли их обратно на завод (!), а это потеря времени и боевой машины ( можно сказать, безвозвратно) .
+Конечно, маневренность.

Наши Тигры лучше были, и поэтому Сталин приказал разработать т-34.

т-35 не перспективен!

Не эффективность многобашенных танков в малой подвижности, маневренность на нуле.

T-34 хватило