Общество

А вам не кажется, что классическая русская литература (19в) - это полный абсурд?

Ну вы порассудите здраво: все эти Пушкины, Гоголи, Достоевские, Толстые и подобные выставляли жизнь России только с худшей, тёмной стороны, хотя, лично мне, 19 век, как эпоха, как время, очень нравиться и я считаю, там было много чего и положительного, и обсирали буквально все слои населения тогдашней России, всех: от чиновников до босяка, от крестьянина до дворянина, от горожанина до попа, всех, за исключением некого мифического "народа" - чистого, правильного и праведного, который и есть будущее России и её спасенье. Дак, не абсурд ли это. И никаких филосовских, глубокомысленных вопросов, никакого запоминающегося сюжета, только скудное описание быда и повседневщины, в отличии от настоящих западных классиков, имеющих в своих произведениях всё это. Да и вообще, это только у нас в России нашего Пушкина считают "мировым классиком", а на западе, там есть свои настоящее и более ценные для мировой литературы классики: Шекспир, Гёте, Шиллер, Кафка, Петрарка и многие другие. если вы, допустим в Америке, спросите: "Кто такой Пушкин?" , особенно среди молодёжи, вам там 10 из 50 ответит. кто он и назовут хотя бы одно его произведение, и то, ограничатся только лишь " Евгением Онегиным", как наиболее известным.
Mikhail Gulin
Mikhail Gulin
677
Начало было хорошее .Я согласна .Пока не пошло сравнение с зарубежной литературой .Здесь я не согласна .Стефан Цвейг в " Амок " разве ромашки описывал? Оноре де Бальзак описывал нищету, беспросветность, предательство ...А Теодор Драйзер «Сестра Керри» . Разве легко его читать? Эмилио Сальгари?... всё это мои любимые книги .
Достоевского, Гоголя, Чехова можно читать только пациентам психбольниц. Людям с нормальной психикой это читать вредно .С этим я согласна . Гробы, привидения, муки совести без просвета ...
ED
Elena Danilova
49 439
Лучший ответ
А советское время теперь учат по Солженицыну.
А Вы уже всю русскую литературу прочитали? Похвально. А про зарубежных классиков Вы заблуждаетесь. Разве Диккенс писал о высоком? Шекспир тоже писал о повседневном (как Вы выражаетесь) - этим он и ценен, что на его произведениях можно учиться жизни. Шиллер писал о высоком? А герои -то не всегда высокого происхождения. Да Вы, девушка, глубоко заблуждаетесь в отношении русской и зарубежной литературы. У Вас просто юношеский максимализм очень развит. Читайте больше. Гюго, Мопассан, Золя, Р. Роллан - везде герои, в основном, простые люди. И Достоевский во всем мире один, Пушкин тоже. Не смейте принижать их творчество и значение.
Сталкивался, общался с образованными представителями Запада. 70-80гг. К моему сты они Достоевсуого знали лучше меня. Они считали, что никто не сумел показать человека в условиях рыночной экономики ( капитализма) , лучше чем Достоевский. Пушкина, да, знали хуже. Но и жители России хорошо ли знают шотландца Бернса?
Нет. Не кажется. У нас менталитет такой. Все наше плохое, все западное - хорошее. Не все.
WR
Waldevar Ruppel
99 292
Эх.. . Время жить и удивляться и откуда такие берутся, ведь ходили в одни и те же школы, получали образование в одних и тех же ВУЗах.. . (((
с 17 года России не существует, а новая общность людей, проживающая на ее территории, то есть - потомки гулаговских палачей и надсмоторщиков - в своем репертуаре.... это про них сказано: правильной дорогой идете, товарищи...
GH
Gabriel Henks
78 407
Вы не умеете читать, точнее осмыслить прочитанное ...

"Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок. "
Козьма Прутков (19 век)

И ещё М. Е. Салтыков-Щедрин оставил интереснейшие записи о правящем классе царской России; смысл этих записей советским людям был не совсем понятен и полностью прояснился лишь в наше время. Например, он отметил массовое строительство «вилл, в которых сукины дети живут» ; работу правительства он сравнил с «игрой государственных подростков, которые готовят проект об отдаче казны в бессрочную аренду акционерным компаниям» ; душу известного политического деятеля он нашел такой же чистой, «как хорошо вычищенная выгребная яма» . Но наиболее актуальным кажется замечание сатирика о том, что «...нынче всем вообще деньги надобны, и вот почему столь многие крадут» .
да... другое дело Дом-2
ТА
Твой Ангел
58 646
Согласна с Вами лишь в одном - да, нашу литературу, действительно, за рубежом не знают. Думаю, что это объясняется не ее низким качеством, а отменной сложностью русского языка. Ценность произведений Шекспира, Пушкина, Петрарки (кстати а Петрарку Вы, надеюсь, читали? ) и всех прочих авторов измерить невозможно, а потому и сравнивать не следует. Судя по Вашему заявлению, о том, что труды наших классиков содержат "только скудное описание быда и повседневщины, в отличии от настоящих западных классиков", Вы не удосужились прочесть труды ни тех, ни этих. "Суди, дружок, не выше сапога".
Меня всегда удивляло в Российской культуре одно - почему русские писатели не умеют писать афоризмы - то есть кратко, точно и метко одной фразой говорить, а растекаются мыслью по древу.... Почитайте Льва Толстого - его рассуждения и философствования в "Воине и мире" - это просто бред какой-то... =(((((((
..у нас всё абсурд, за что не возьмись.. Всё зависит от человека, от его вкусов - кому что нравится.. Вот у вас такой вкус, у меня, например, вопроса: нравится или нет-не возникает... Это всё было - и на этом история не заканчивается.. Будут новые писатели.. и судить - кто из них ценнее? - это же не продовольственная лавка..!. по меньшей мере глупо...
**
*****
27 595
Если ты умеешь "между строк" читать, то и в курочке рябе смысл найдешь, а нет так учитайся Шиллера с Гёте, тупицей и останешься.
Ольга Нефедова
Ольга Нефедова
21 233
Странно, что Вам пришла эта мысль...
Алла Иванова
Алла Иванова
8 127
ехай туда и читай ихних
как вы смеете вообще в такой насмешливой форме задавать вопрос- "все эти Пушкины, Гоголи... "
Они- таланты своего времени, оставившие огромный след в истории и культуре, вы не смеете их критиковать.
По крайней мере их знают миллиарды, а что вы оставите в память о себе? ;) вопрос- ответ на проекте майл. ру? Гениально.

Похожие вопросы