Почему в Советском Союзе многие вещи были дефицитными?

Дефицит был следствием откровенно наплевательского отношения власть имущих к нуждам граждан. Всё время страна жила для какой-нибудь цели - восстанавливала себя после гражданской войны, готовилась к нападениям "проклятых капиталистов", снова восстанавливала себя после войны, создавала атомную бомбу, осваивала то целину, то космос, то север. При этом, заметьте, себя, любимых, коммунисты никогда не обделяли. Это в книгах, которые по их заказу сочиняли борзописцы, они в атаку первыми поднимались, а в жизни - они первыми в столы заказов, и прочие закрытые распределители ломились, в них дефицит раздавался особо приближённым.. .
Пусть вам Спокойный, или другой какой защитник попытается объяснить что заставляло их пенициллин выдавать только детям работников органов и детям коммунистов. Было такое время и довольно долго.. .
Была и чисто экономическая причина дефицита - процентов 90 экономики страны было милитаризовано - использовалось или исключительно в военных или в основном в военных целях - например полёты в космос. Даже фабрики выпускающие сгущёнку, например сначала выполняли заказ армии, потом военных заводов, и то, что оставалось после этого, (если оставалось, конечно) шло в свободную продажу.. .
Да и простую бесхозяйственность нельзя списывать со счетов - я, например, до сих пор не понимаю как надо было организовать экономику, чтобы бутылка кетчупа была символом праздничного набора к Новому Году...

Потому-что считалось что комсомолкам и пионеркам или просто взрослым советским женщинам не обязательно слишком модно и красиво одеваться ...это там на Западе встречают по одежке а у нас нет у нас по уму ...ну или что-то в этом роде !

Чего тебе все нехватает? коммунистический Китай ширпотребом мир завалил

Потому что их произодили в ограниченном колличестве

Почему-то некоторые говорят пренебрежительно о "тряпках". Интересно, сами эти люди что носят?
А нехватало не только "тряпок" (при чем не только модных, но любых, вплоть до детских чулок) , но и продуктов питания и лекарств, - предметов первой необходимости. И жилья!
Промышленность была нацелена на военные нужды, а сельское хозяйство разрушалось все годы сов. власти.

В СССР в основном ХРОМАЛА, электроника, легкая промышленость, ну и пишевая, еслиб они работали как надо, СССР не развалилсябы, еслиб ещё США не помог.

наверное, из-за доступности. Ведь сейчас, как только чуток поднимают пенсии, так "рынок" сразу отвечает повышением цен. а тогда цены были стабильными, не регулировались. Вот случилась жара, и сразу вентиляторы стали дефицитом, потому что потребовались сразу всем. . )) любой банк треснет, если у него одновременно все вкладчики потребуют вернуть деньги...) ) ну, и конечно, диктат сверху, когда тебе говорят: делай то, а не это. . никакой гибкости...

Потому что была война, на которой все заводы были разрушены. Не было жилья. Всё это надо было подымать, если учесть ещё и развитие обороны, космоса и атомного оружия. На всё нужно было время и деньги и народ это мужественно перенёс. Теперь молодёжь думает, что это была блажь коммунистов и злорадствует. Старшее поколение оболгано, но оно терпело ради будущего своих детей, не подозревая, что внуки окажутся просто обычной дрянью, которые даже не знают такого чувства, как благодарность. Быть благодарным, а не жующим уродом, вот больше и ничего не надо старикам от молодых.

ВЕЩИ всгда у нас дифицит. Сегодня много есть чего, а ВЕЩИ -дифицит.
Всё чего полно это не ВЕЩИ, а пардон дерьмо и иллюзия вещей.

Законы рынка нельзя отменить приказом, они существуют всегда. Ну а дифицит это (да простят меня экономисты и финансисты) та же инфляция только наоборот. В СССР многие имели финансовую возможность купить квартиру, машину а сейчас наоборот могие имеют реальную возможность но деньги практически ничего не стоят. Где то примерно так.

Потому что была плановая экономика (тупиковая)

потому что производство было направлено не на удовлетворение потребительского спроса граждан, а на создание военной техники, строительство дорог, каналов, жилья, на восстановление страны после войны

Были другие задачи, было не до поганых тряпок.

ну и восприятие у вас, граждане.

Проблема в том, что плановая экономика управляется ключевыми людьми в правительстве. Понимаете, это всего лишь люди, которые решали чего, в каком объеме, где и как долго производить миллиардный ассортимент товаров для различных нужд.
Частных производств не было, в отличии от упомянутого Китая, где партия разрешила частный бизнес, но ввела на него огромных подоходный налог и стала жить припеваючи.
Тем не менее, производство стандартизированного товара отлично подходит для развития экономики. Особенно для промышленности и ВПК. Выбирать не приходиться.

потому что сам СоветскийСоюз был дефецитом