Общество

Какие народы были истреблены русскими в период проведения ими колониальной политики (16-19 в. в.)?

Тут нельзя категорично говорить о полном истреблении, так как в наше время часть народов или возрождается или ассимилировала, так же бытовало оказачивание

В технико-юридическом смысле под инородцами подразумевается целый ряд не-славянских племен, которые в законодательном отношении поставлены в особое положение, каковы: 1) сибирские туземные племена; 2) самоеды; 3) калмыки Астраханской и Ставропольской губерний (но почему-то не Донской области); 4) киргизы; 5) горцы Кавказа; 6) туземцы Туркестана; 7) ордынцы Закаспийской области. И, наконец, 8) евреи!

Начиная с 1768 г., когда началась первая русско-турецкая война второй половины XVIII века и вплоть до 1829 года, когда был заключен Адрианопольский договор по итогам русско-турецкой войны 1828-1829 гг., территория Черкесии подверглась целому ряду разорительных нашествий со стороны Российской империи. В этот период были подвергнуты тотальному разграблению и последующему сожжению очень многие населенные пункты на территории равнинного правобережья Кубани и в Кабарде. Кабарда, или Восточная Черкесия в этот период потеряла 9/10 своего населения, а также огромные площади своих исконных земель. Это стремительное угасание Кабарды происходило в условиях тотального военного контроля, установленного царским командованием в Центральном Предкавказье.
http://www.apn.ru/publications/article22651.htm

В ходе колонизации Северного Кавказа российская военная администрация провела ряд мероприятий, направленных на увеличение численности казачьего населения, в том числе и за счет местных кавказских народов. Первая такая попытка была связана с основанием Моздока, когда в 1765 году была сформирована горская казачья команда из числа беглых осетин и кабардинцев. Эти казаки вместе со своими семьями составили в Моздоке свободное общество, ставшее известным под названием «казачьей братьи».
http://www.apn.ru/publications/article22718.htm

Во второй половине XVIII века царское правительство предпринимает меры к обращению в казачество кочевников-калмыков, принадлежащих к племенной группе ойротов и кочевавших когда-то по берегам Тобола и Ишима. В XVII веке они проникли на Урал, а затем перешли Яик и появились в Нижнем Заволжье, оттеснив нагоев, кочевавших в этих местах. В конце царствования Михаила Федоровича калмыки подчинились российскому правительству, а в 1673 году их хан Аюка выступил под покровительство России. В борьбе против агрессивной политики Турции и Крыма калмыки всегда находились на стороне России и неоднократно принимали участие в походах против крымских и закубанских татар.
Понимая полную безнадежность задуманного плана, по обращению кочующих калмыков в казаки, царское правительство вынуждено было оставить «их в прежнем первобытном состоянии», разрешив кочевать между реками Кумою и Гайдуком, на землях, отошедших в 1861 году от Астраханской губернии, Ставропольской.

Наиболее успешно протекала агитация по переходу в казачье сословие среди осетин-дигорцев и осетин-иронцев, переселившихся на моздокскую равнину и основавших два селения: Черноярское и Новоосетинское. Эти осетины, известные под названием «ерашти»... были выведены из гор в 1804 году в крайней бедности» и на Тереке занимались хлебопашеством и скотоводством.
Была также попытка князя Барятинского обратить в казачье сословие части чеченского народа.
http://www.apn.ru/publications/article22718.htm

Историческое развитие Сибири в ХVII — ХХ вв. проходило в условиях включения ее огромных территорий в состав Русского и затем Советского государства и непосредственных русских влияний на населявшие ее коренные народы.
негативные стороны: жестокий колониальный гнет, истребление, нещадную эксплуатацию коренных жителей со стороны более развитого русского населения, болезни, алкоголизм, нищету, голодовки и т. д. Отсюда следовал вывод о постепенном вымирании коренного населения Сибири, исчезновении целых племен, этнических групп и народностей
[ссылка появится после проверки модератором]
Наталья Карпенко
Наталья Карпенко
70 923
Лучший ответ
Евгений Янчевский негативные стороны: жестокий колониальный гнет, истребление, нещадную эксплуатацию коренных жителей со стороны более развитого русского населения,

Писака, ничего не попутал? Мне кажется, что данное описание имело бы место быть в реальности, если бы в место "русского" поставить "английского", и действие происходило где-нибудь в Америке. Колониальный гнёт у русских, это что-то новенькое. Такое чувство, что это и не русский человек писал.
Никогда никакой колониальной политики не было. Это Ваше измышление или подобранное в желтой прессе, оплачиваемой творцами "нового мирового порядка"
Руслан Хисматуллин http://otvet.mail.ru/question/44941046/
насильственно в христову веру не вовлекать. идолов не жечь. попам в острогах и заставах а так-же в факториях воли не давать-пётр1 великий
Эдуард Лопатин
Эдуард Лопатин
87 274
За всю свою историю русские не уничтожили НИ ОДНОГО народа. Прочти что-нибудь серьёзнее порножурнала.
Руслан Хисматуллин http://otvet.mail.ru/question/44941046/
Руслан Хисматуллин Не надо извиняться, здесь по моему вообще глупо на кого-то обижаться
Надо было с евреев начинать. А не со своих братьев и сестёр.
Много было убито с помощью хитрости и водки, но не истреблены
если бы такое было, то тебя скотина уже бы не было
Руслан Хисматуллин http://otvet.mail.ru/question/44941046/
Русские в отличии от британской колониальной политики не уничтожали а ассимилировали коренные народы . Если и есть потери то от водки
Сергей Кива
Сергей Кива
1 533

Похожие вопросы