Общество
Религия - удел слабых . Согласны ?
нет
Уточню - в большинстве - СЛАБЫХ ДУХОМ.
Ну и конечно - удел тех, кто хочет стать "пастухом" для слабых духом...
Ну и конечно - удел тех, кто хочет стать "пастухом" для слабых духом...
нет, религия-удел мудрых.
Не согласна.

Не согласен. Причем категорически. У меня бабка -мать героиня десятерых родила. Два правда погибли на фронте. Но вера православная всегда была с ней. Вера ей помогала в годы голода 30-х. И она осталась жива.
Рабов
Нет конечно, как душа потянет в храм
Вы просто не знаете о чем судите.
Конечно-нет. И время покажет!!!! ( ,,О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... И опыт-сын ошибок трудных....)
Конечно, и "слабые" святые на плечах, которых держалась цивилизация и обеспечивалась возможность её дальнейшего развития, разве, что значат в обывательском сознании перед богатым и сильным мира сего, для которого (обывательского сознания) богатый и богатство - авторитеты, кумиры, а о святых и их роли в обществе, они не знают, а сильные мира сего во главе с дияволом ведут человечество и мир к погибели, а слабые святые, подлинно верующие, способствуют и направляют человечество и Землю к дальшейшему развитию и ко спасению. К тому же сильные на внешнем плане, могут оказаться слабыми на внутреннем или ослабевающими на внутреннем. А слабые на внешнем - сильными или обретающими силу на внутреннем. Но сила сильных мира сего, а вернее их власть временна. А 'слабые' растут духовно дальше, и не хотят демонстрировать свою силу над другими и кичиться ею, а хотят заниматься делом и скромно им и занимаются, используя силу и власть во благо другим, а не чтобы их парабощать, становясь ещё более сильными в их глазах и в своих собственных.. . Сильные же могут увядать духовно при внешнем блеске и земном благополучии, а могут крепнуть в вере и возрастать в духе, что однако не часто бывает.
Ну, а вообще ответ зависит от того кто оценивает и в каком контексте задается вопрос-смотря в чём и чем сильные и слабые. Ведь духовно сильный ошибочно может видеться многими слабым. Например, те, кто распял Христа, -быстрые ноги на злодеяние мерзость пред Богом, -были вроде бы сильными, а Христос и пророки могли видеться ими слабыми.
К тому же нужно понимать, что стоит за силой этих сильных мира сего, и как ни странно окажется, что стоят за этой силой религии, вера в Бога и духовность, но по причине не стойкости веры в Бога эти сильные, но не все, а большинство, совращаются, придя к власти или во время властвования.
Многие большинство духовно-слабые видятся сильными, ибо ведут себя агрессивно и без зазрения совести как паразиты как бы поедают-побеждают духовно сильных, которые видятся слабыми - энерговампиризм. Однако такому слабому легче восстановить гармонию с миром, чем сильному.. . А кажется, что такие сильные (агрессоры) - мужественные люди, но мотив их смелости (наглость, дерзость) неблагороден и цель преступна. Но у каждого могут быть свои авторитеты и кумиры, но лучше, чтобы авторитетом был Бог и, чтобы в глазах Господа не иметь кумиров.
Но может быть и так, что сильный духом, силен и телом и силен в земной власти. И вариантов может быть много, а потому коротко врядли удасться ответить, ведь и слабые могут прибегнуть к религии, чтобы окрепнуть и стать сильнее, сильными.
И ведь важно не то кто сильнее, и что слабый может обратиться к религии, а чтобы к Богу было устремление, то есть чтобы было развитие души, её спасение и воскресение. Ведь сильные знают религию, законы Бога гораздо глубже, чем слабые и помогают слабым окрепнуть, чтобы выжить на Суде и достичь высшей цели бытия. А места в раю хватит на всех, а потому конкуренция, соперничество и вражда бессмысленны, а сотрудничество в благих делах способствует достижения этой заветной цели всеми. А религия (учение от Бога) - это путь к Богу и дорога (указатель дороги) к вечной жизни, это спасительная нить для всех и для сильных и для слабых. И без этих посланий Свыше, без этой помощи человечество не выжило бы и не достигло бы высшей цели бытия, не облагородилось бы и не спаслось бы, а погибло. Эта помощь людям, находящимся в своём развитии на Пути познания добра и зла необходима! Эта помощь это милосердие Господа. Не единым хлебом будет жив человек, но всяким Словом исходящим из уст Божиих.
По-видимому, факт такой необходимой помощи должен быть чем-то естественным и составлять одно из положений правильного мировоззрения. В частности это справедливо для нынешнего состояния человечества.
Ну, а вообще ответ зависит от того кто оценивает и в каком контексте задается вопрос-смотря в чём и чем сильные и слабые. Ведь духовно сильный ошибочно может видеться многими слабым. Например, те, кто распял Христа, -быстрые ноги на злодеяние мерзость пред Богом, -были вроде бы сильными, а Христос и пророки могли видеться ими слабыми.
К тому же нужно понимать, что стоит за силой этих сильных мира сего, и как ни странно окажется, что стоят за этой силой религии, вера в Бога и духовность, но по причине не стойкости веры в Бога эти сильные, но не все, а большинство, совращаются, придя к власти или во время властвования.
Многие большинство духовно-слабые видятся сильными, ибо ведут себя агрессивно и без зазрения совести как паразиты как бы поедают-побеждают духовно сильных, которые видятся слабыми - энерговампиризм. Однако такому слабому легче восстановить гармонию с миром, чем сильному.. . А кажется, что такие сильные (агрессоры) - мужественные люди, но мотив их смелости (наглость, дерзость) неблагороден и цель преступна. Но у каждого могут быть свои авторитеты и кумиры, но лучше, чтобы авторитетом был Бог и, чтобы в глазах Господа не иметь кумиров.
Но может быть и так, что сильный духом, силен и телом и силен в земной власти. И вариантов может быть много, а потому коротко врядли удасться ответить, ведь и слабые могут прибегнуть к религии, чтобы окрепнуть и стать сильнее, сильными.
И ведь важно не то кто сильнее, и что слабый может обратиться к религии, а чтобы к Богу было устремление, то есть чтобы было развитие души, её спасение и воскресение. Ведь сильные знают религию, законы Бога гораздо глубже, чем слабые и помогают слабым окрепнуть, чтобы выжить на Суде и достичь высшей цели бытия. А места в раю хватит на всех, а потому конкуренция, соперничество и вражда бессмысленны, а сотрудничество в благих делах способствует достижения этой заветной цели всеми. А религия (учение от Бога) - это путь к Богу и дорога (указатель дороги) к вечной жизни, это спасительная нить для всех и для сильных и для слабых. И без этих посланий Свыше, без этой помощи человечество не выжило бы и не достигло бы высшей цели бытия, не облагородилось бы и не спаслось бы, а погибло. Эта помощь людям, находящимся в своём развитии на Пути познания добра и зла необходима! Эта помощь это милосердие Господа. Не единым хлебом будет жив человек, но всяким Словом исходящим из уст Божиих.
По-видимому, факт такой необходимой помощи должен быть чем-то естественным и составлять одно из положений правильного мировоззрения. В частности это справедливо для нынешнего состояния человечества.
Религия или вера? уточните...
нет
нет
Нет,ведь "слабые" святые, на плечах которых держалась цивилизация и обеспечивалась возможность её дальнейшего развития ,разве,что значат в обывательском сознании перед богатым и сильным мира сего,для которого(обывательского сознания) богатый и богатство - авторитеты,кумиры,а о святых и их роли в обществе, они не знают ничего вообще,а сильные мира сего во главе с дияволом ведут человечество и мир к погибели,а 'слабые' святые,подлинно верующие, способствуют и направляют человечество и Землю к дальшейшему развитию и ко спасению.К тому же сильные на внешнем плане,могут оказаться слабыми на внутреннем или ослабевающими на внутреннем.А слабые на внешнем - сильными или обретающими силу на внутреннем.Но сила сильных мира сего,а вернее их власть временна.А 'слабые' растут духовно дальше,и не хотят демонстрировать свою силу над другими и кичиться ею,а хотят заниматься делом и скромно им и занимаются,используя силу и власть во благо другим,а не чтобы их незаметно парабощать,становясь ещё более сильными(богатыми и власть имущими) в их глазах и в своих собственных... Сильные же могут увядать духовно при внешнем блеске и земном благополучии,а могут крепнуть в вере и возрастать в духе,что однако не часто бывает.
Ну, а вообще ответ зависит от того кто оценивает и в каком контексте задается вопрос-смотря в чём и чем сильные и слабые.Ведь духовно сильный ошибочно может видеться многими слабым,а сильный силён относительно:в глазах многих он ого-го как высок и могущественен,недосягаемо,а глазах Бога он слаб и не выполняет своего предназначения,хотя, может быть, был предназначен быть лидером в обществе,может быть,не только политическим или общественным(государственная деятельность),но и духовным.
Например,те,кто распял Христа, -быстрые ноги на злодеяние мерзость пред Богом,-были вроде бы сильными,а Христос и пророки могли видеться ими слабыми.
Соломон совратился на прелюбодейство - многоженство,дав слабину или же поддавшись искушениям диявола.
К тому же нужно понимать,что стоит за силой многих сильных мира сего, и как ни странно окажется,что стоят за этой силой религии,вера в Бога и духовность,но по причине нестойкости веры в Бога эти сильные,но не все,а большинство, совращаются ,придя к власти или во время властвования.
Многие духовно-слабые могут видеться большинству сильными,ибо ведут себя агрессивно и без зазрения совести как паразиты как бы поедают-побеждают духовно сильных,которые видятся слабыми - энерговампиризм.И так видят, благодаря какому-нибудь коллективному эго,культу силы. Однако такому слабому легче восстановить гармонию с миром,чем сильному... А кажется,что такие сильные (агрессоры) - мужественные люди,но мотив их смелости(наглость,дерзость) неблагороден и цель преступна и то вовсе не мужество.Но у каждого могут быть свои авторитеты и кумиры,но лучше,чтобы авторитетом был Бог и,чтобы в глазах Господа не иметь кумиров.
Но может быть и так ,что сильный духом,силен и телом и силен в земной власти.И вариантов может быть много,а потому коротко врядли удасться ответить,ведь и слабые могут прибегнуть к религии,чтобы окрепнуть и стать сильнее,сильными.
И ведь важно не то кто сильнее,и что слабый может обратиться к религии,а чтобы к Богу было устремление,то есть чтобы было развитие души,её спасение и воскресение.Ведь сильные знают религию,законы Бога гораздо глубже,чем слабые и помогают слабым окрепнуть,чтобы выжить на Суде и достичь высшей цели бытия.А места в раю хватит на всех,а потому конкуренция,соперничество и вражда бессмысленны,а сотрудничество в благих делах способствует достижения этой заветной цели всеми. А религия(учение от Бога) - это путь к Богу и дорога(указатель дороги) к вечной жизни,это спасительная нить для всех и для сильных и для слабых.И без этих посланий Свыше,без этой помощи человечество не выжило бы и не достигло бы высшей цели бытия,не облагородилось бы и не спаслось бы,а погибло.Эта помощь людям, находящимся в своём развитии на Пути познания добра и зла необходима ! Продолжение в комментарии.
Ну, а вообще ответ зависит от того кто оценивает и в каком контексте задается вопрос-смотря в чём и чем сильные и слабые.Ведь духовно сильный ошибочно может видеться многими слабым,а сильный силён относительно:в глазах многих он ого-го как высок и могущественен,недосягаемо,а глазах Бога он слаб и не выполняет своего предназначения,хотя, может быть, был предназначен быть лидером в обществе,может быть,не только политическим или общественным(государственная деятельность),но и духовным.
Например,те,кто распял Христа, -быстрые ноги на злодеяние мерзость пред Богом,-были вроде бы сильными,а Христос и пророки могли видеться ими слабыми.
Соломон совратился на прелюбодейство - многоженство,дав слабину или же поддавшись искушениям диявола.
К тому же нужно понимать,что стоит за силой многих сильных мира сего, и как ни странно окажется,что стоят за этой силой религии,вера в Бога и духовность,но по причине нестойкости веры в Бога эти сильные,но не все,а большинство, совращаются ,придя к власти или во время властвования.
Многие духовно-слабые могут видеться большинству сильными,ибо ведут себя агрессивно и без зазрения совести как паразиты как бы поедают-побеждают духовно сильных,которые видятся слабыми - энерговампиризм.И так видят, благодаря какому-нибудь коллективному эго,культу силы. Однако такому слабому легче восстановить гармонию с миром,чем сильному... А кажется,что такие сильные (агрессоры) - мужественные люди,но мотив их смелости(наглость,дерзость) неблагороден и цель преступна и то вовсе не мужество.Но у каждого могут быть свои авторитеты и кумиры,но лучше,чтобы авторитетом был Бог и,чтобы в глазах Господа не иметь кумиров.
Но может быть и так ,что сильный духом,силен и телом и силен в земной власти.И вариантов может быть много,а потому коротко врядли удасться ответить,ведь и слабые могут прибегнуть к религии,чтобы окрепнуть и стать сильнее,сильными.
И ведь важно не то кто сильнее,и что слабый может обратиться к религии,а чтобы к Богу было устремление,то есть чтобы было развитие души,её спасение и воскресение.Ведь сильные знают религию,законы Бога гораздо глубже,чем слабые и помогают слабым окрепнуть,чтобы выжить на Суде и достичь высшей цели бытия.А места в раю хватит на всех,а потому конкуренция,соперничество и вражда бессмысленны,а сотрудничество в благих делах способствует достижения этой заветной цели всеми. А религия(учение от Бога) - это путь к Богу и дорога(указатель дороги) к вечной жизни,это спасительная нить для всех и для сильных и для слабых.И без этих посланий Свыше,без этой помощи человечество не выжило бы и не достигло бы высшей цели бытия,не облагородилось бы и не спаслось бы,а погибло.Эта помощь людям, находящимся в своём развитии на Пути познания добра и зла необходима ! Продолжение в комментарии.
Глупо считать приверженцев талмудического иудаизма слабаками .
Похожие вопросы
- Вы согласны с Андреевым что Доброта удел слабых, жестокость же сильных? и что никогда нельзя проявлять жалость и доброту
- Я не верю в бога и считаю это уделом слабых людей Вы Согласны?
- Религия - удел нищих или богатых?
- Суицид удел слабых?
- А может действительно порядочность удел слабых, и выживает сильнейший, а значит нахал и
- Вы любите месть?или считаете ее уделом слабых?
- Почему многие россияне ненавидят Америку и евреев? - ведь ненависть - это удел СЛАБЫХ...
- Мстительность - это удел слабых?Иди глупых?Или ещё кого?
- Обижаться-удел слабых?Как Вы считаете?
- Зависть - это удел слабого и неуверенного в себе человека?