Кутузов гениальный полководец?

История нам нужна. Нам нужно знать честную историю, без поливания грязью, без навешивания ярлыков и без создания кумиров. , нет ни одного правителя, про которого можно сказать только хорошее или только плохое. А про Кутузова согласна, его сильной стороной была именно стратегия.

Давайте всех обос... ем и будем на фоне них героями. Пересмотреть что-то в истории- сейчас таких попыток много от неудачников. Самое печальное, что на них ведуться.
Кутузова я бы не назвал гениальным. Но последовательным-да. Умеющим предугадать погибель французов в Москве. Разве его нельзя ценить хотя бы за это? Плюс 18 век, войны с туретчиной.
В Аустерлицком сражении командовал не только он. Бородино-вынужденный бой. Отступать было некуда. Просчеты в командовании были и у великих.

Нет. Один проигрыш Бородино при численном перевесе чего стоит. Его двойник в наше время это Шаманов.

Если бы не Кутузов, сейчас, возможно, и карта мира по другому бы выглядела. Стратег он, несомненно, хороший. Да и полководец тоже. По крайней мере нас всех этому в школе учили и учат.

под Аустерлитцем не он командовал... Бородино скорее ничья (так как обе армии вечером остались на поле сражения) Малоярославец тоже он не проиграл. . Но если учитывать что его противником был Наполеон то.... Суворов гениальный.. . Кутузов почти гениальный)

А разве есть сомнения? Кто Наполеона изгнал? Россия в очередной раз спасла мир

Битву с Наполеоном выиграл в честном бою какой то Английский генерал, и ему не помогала суровая зима отсутствие дорог и болота. Намёк понятен? ;)
Но победа непременно принадлежит Кутузову ))