Общество

Как лично вы оцениваете тот факт, что человек, боровшийся с наркоманией, получил за это тюремный срок?

Речь, конечно же, о Егоре Бычкове. Почему один 23-летний парень смог сделать для своего города больше, чем все правоохранительные органы страны, вместе взятые, но заплатит за это лишением свободы? Где логика таких решений?
Ирина Алеева
Ирина Алеева
1 749
Ужасный факт! ! Теперь не кто не захочет с этим бороться!
Я считаю их вообще отсреливать надо! ! Всё равно не жильцы! !
А здесь получается наркобароны победили!!
Алексей Третьяков
Алексей Третьяков
61 286
Лучший ответ
Лочика в том. что вся правоохранительная система прогнила и коррумпирована
Орион 888 эт точно
Dura lex sed lex.
Однако мне до сих пор не ясно, кто написал на него заявление. Ведь если бы не было заявления, не было бы и дела.
Денис Стычков
Денис Стычков
88 847
Надо было договора с пациентами заключать, а главное - отстегивать медицинскому и прокурорскому начальству. Тогда и не сел бы. А результат и польза людям - кому они у нас нужны?
Лариса *****
Лариса *****
27 927
трудный вопрос, но хоть кого-то он от наркомании вреде спас.
Егор Бычков действовал самостоятельно и не совсем правильными методами. Ему надо было помогать правоохранительным органам, а не быть "санитаром" маленького городка.
И дали ему срок за похищение людей и насильственные методы обращения с наркоманами против их желания и желания их родных и близких. Вот в этом вся логика решений судьи.
Лично я бы дала ему условный срок. А правоохранительные органы страны борются с наркопреступность, но не везде это получается. В нашем большом городе борются и если бы такие, как Егор Бычков помогали в этой борьбе, а не брали бы на себя слишком много, то и борьба с наркомафией была бы быть во сто крат эффективнеее.
Непонятно. Или это собственный пиар, или искреннее желание очистить город от наркотиков, возможно, просто, акт насилия из-за собственной нереализованности. В любом случае, он знал, чем это закончится...
Ирина Алеева Даже если это пиар, то лучше такой, чем пустые понты. От этого пиара была хоть какая-то ощутимая польза.
потому что этот бизнес принадлежит самим ментам.... а логики нет никакой есть коррупция и продажность
Ему нужно было премию дать за это. А не сажать в тюрьму. Свобода воли, чтоб ее...
Ну если только глава (шишки) не употребляли.... а так как то не логично получается...!