Общество
Как Вы считаете, стоит ли в нашей стране России публично признать людей с нетрадиционной ориентацией (+)
Нет. Они больные люди. Их надо лечить.
Мы не Нидерланды
А почему бы и нет?
Ничего в этом плохого не вижу...
Ничего в этом плохого не вижу...
А у нас их уже много, чтобы семейный и гражданский кодексы под них переписывать? Они спокойно и в гражданском браке живут!
Отдавать им детей, я лично против-для детей это будет большая психическая травма!
Отдавать им детей, я лично против-для детей это будет большая психическая травма!
Обращают и интересуются чужой сексуальной жизнью, те у кого с этим проблемы. Не лучше ли своей жизнью заниматься и не лесть в чужую
Брак между мужиком и мужиком... Блин! Да у животных нет подобного срама!!
Елена Игумнова
Есть, и гораздо более распространён у животных гомосексуализм, чем у людей. Прочитайте "Год серего гуся" австр. этолога К. Лоренца (а заодно и его "Агрессию" -- Нобел. премия 1948 г.). В природе только 20 % самцов участвуют в продолжении рода. Остальные 80 % остаются "девственниками" всю жизнь...
Живу в Юж Ам тут по барабану кто и какой ориентации. Живёт народ и ни кому нет до них дела
Они создадут женщинам конкуренцию... И так нет рождаемости... Это противоестественно природе...
нет.
нельзя, и так щас парни идут с завышеными женскими гармонами... .
тоесть похожими на педиков, так что это даже хуже для геев будет!
нельзя, и так щас парни идут с завышеными женскими гармонами... .
тоесть похожими на педиков, так что это даже хуже для геев будет!
люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией,
намного воспитаней и пунктуальней многих натуралов.
а вешать ярлыки на них, это не ваше дело.
и уж тем более считать ошибкой или отклонением от нормы.
а на счет детей, когда мужчина бросает женщину имея при этом ребенка, он знакомит его с другой женщиной.
и все нормально с психикой у ребенка. (у него ведь тоже две мама по сути) .
а педофилы, маньяки и вся эта шваль, это не отклонение от общества?
вот кого надо бояться обществу.
так, что не суди и не судима будешь!!! по-моему пусть уж лучше ребенок воспитывается в гомо паре, в неблагополучной семье.
где ребенок растет в ненависти, нищите, как морально, так и физически!! !
намного воспитаней и пунктуальней многих натуралов.
а вешать ярлыки на них, это не ваше дело.
и уж тем более считать ошибкой или отклонением от нормы.
а на счет детей, когда мужчина бросает женщину имея при этом ребенка, он знакомит его с другой женщиной.
и все нормально с психикой у ребенка. (у него ведь тоже две мама по сути) .
а педофилы, маньяки и вся эта шваль, это не отклонение от общества?
вот кого надо бояться обществу.
так, что не суди и не судима будешь!!! по-моему пусть уж лучше ребенок воспитывается в гомо паре, в неблагополучной семье.
где ребенок растет в ненависти, нищите, как морально, так и физически!! !
Я против популизации. Признать их так называемые права, это дать им зеленый свет. Мужиков и так уже не осталось, чтобы их еще под радужные флаги склоняли
К сожалению, они уже полноправные члены общества. А самый бесстыжий либерально-педерастический миф - о том, что якобы этих извращенцев кто-то притесняет.
Их надо изолировать и перевоспитывать трудом, тяжёлым трудом на пользу здорового общества!
Их надо изолировать и перевоспитывать трудом, тяжёлым трудом на пользу здорового общества!
Их просто не нужно трогать и рекламировать. Усыновление детей однополыми парами разрешать конечно же не нужно, равно как и однополые браки.
Но и идея "они больные и их нужно лечить" - никуда не годится - этак мы скоро пристрастие мужчин к определённому цвету колготок или размеру женской груди признаем извращением. А что - тоже ведь "ненормально" - нравятся только женщины с большой (или маленькой) грудью. Поймите простую вещь: общая нетерпимость общества рано или поздно обязательно ударит по каждому из его членов. Сегодня вы из лучших побуждений будете принудительно лечить гомосексуализм; завтра - кому-нибудь придёт в голову бороться с сидячим образом жизни - и нахождение человека за компом будет признано преступлением против здоровья нации, а послезавтра - парочка купленных высокопоставленными ментами медиков "выяснит", что слишком частые занятия сексом мешают строить социализм (или капитализм - неважно это) и будете вы испрашивать разрешения на соитие в ближайшем отделении правящей партии...
Но и идея "они больные и их нужно лечить" - никуда не годится - этак мы скоро пристрастие мужчин к определённому цвету колготок или размеру женской груди признаем извращением. А что - тоже ведь "ненормально" - нравятся только женщины с большой (или маленькой) грудью. Поймите простую вещь: общая нетерпимость общества рано или поздно обязательно ударит по каждому из его членов. Сегодня вы из лучших побуждений будете принудительно лечить гомосексуализм; завтра - кому-нибудь придёт в голову бороться с сидячим образом жизни - и нахождение человека за компом будет признано преступлением против здоровья нации, а послезавтра - парочка купленных высокопоставленными ментами медиков "выяснит", что слишком частые занятия сексом мешают строить социализм (или капитализм - неважно это) и будете вы испрашивать разрешения на соитие в ближайшем отделении правящей партии...
Николай И Ирина Игнатьевы
Спасибо за ответ!!!
традиционно, нетрадиционно, нечего прятатся за словами. ненормальные. давно признали что это НЕНОРМАЛЬНО.
На зоне же их признают.... Даже угол специальный для них есть! Петушинный обзывается!
ты что - отпидаровзависимая?...
признать кем? пидорами?
признать пидарасами и расстрелять
нет
Я бы сказал скорее нет чем да. Но вопрос очень сложный. Не признавать -- не значит создавать для них ограничения, игнорировать или ущемлять их в чем-то. Не признавать, чтобы это не стало нормой, т. к. известно, что бОльшая часть людей меняет ориентацию скорее по чужому примеру, а не имеет ее нетрадиционной изначально от природы.
забей . есть талантливые музыканты би. и многие не слушают их изза ориентации. глупо это
признать значит подписаться под уничтожением славянской концепции. этого не будет!
получается, как в том анекдоте: "говно есть-а слова нет! " проблема есть, и от того, что она замалчивается, она не решится. легализуй, не легализуй, введите обратно статью за мужеложство. она была, есть и будет. однополые браки не вижу резона вводить, а про усыновление детей можно будет судить тогда, когда в мировой практике накопится достаточный материал для статистических исследований на эту тему, не проводить эксперименты на собственном народе, как уже не раз было.
огромные затраты будут, отдельые зоны надо будет строить)
я не гомофоб, но.. . НЕТ!!! !
все разные, но это деградация! это мое мнение!!!
все разные, но это деградация! это мое мнение!!!
По сути они больные люди их надо лечить, а не прзнавать
только в Россие признают или непризнают людей и разбираются в том какой они ориентации...
считаю что да
Похожие вопросы
- почему наша страна живет по тюремным понятиям насчет нетрадиционной ориентации парней?
- Почему наше правительство не одобряет парады для лиц нетрадиционной ориентации? =(
- Как считаете стоит ли им переезжать в Россию или не стоит?
- Какая на Ваш взгляд нужна нашей стране ( России ) общенациональная идея сейчас ?
- Считаете ли Вы , что наша страна опять скатывается к тоталитаризму (а ля СССР)?
- С чем у вас ассоциируется наша страна Россия?
- Почему наша страна (Россия) опирается только на заслуги 100 летней давности, вместо того что бы двигаться вперед?
- Если бы государство владело нефтью и газом в нашей стране, России ( а не отдельные лица), то можно было бы сдерживать+
- Как Вы считаете,кто из руководителей нашей страны (Российской Империи ,СССР,Россиии) принес больше всего вреда стране?
- Я украинец - это повод меня уже ненавидеть? А если я против вражды между нашими странами, Россией и Украиной,
Если я Вам скажу, что многолетний министр просвящения и Председатель Академии наук при Николае Первом - граф Уваров был гомосексуалистом (а он им был) - это как-то повлияет на Ваше отношение к той эпохе в целом?