Общество

Как Вы считаете, стоит ли в нашей стране России публично признать людей с нетрадиционной ориентацией (+)

Нет. Они больные люди. Их надо лечить.
Алина Каримова
Алина Каримова
10 596
Лучший ответ
Nurdin Lukmanov Все мы в чем-то больные люди....А гомосексуальная ориентация - это не изобретение нашего века...
Если я Вам скажу, что многолетний министр просвящения и Председатель Академии наук при Николае Первом - граф Уваров был гомосексуалистом (а он им был) - это как-то повлияет на Ваше отношение к той эпохе в целом?
Мы не Нидерланды
Инна Коритан
Инна Коритан
99 987
А почему бы и нет?
Ничего в этом плохого не вижу...
Nurdin Lukmanov
Nurdin Lukmanov
70 893
А у нас их уже много, чтобы семейный и гражданский кодексы под них переписывать? Они спокойно и в гражданском браке живут!
Отдавать им детей, я лично против-для детей это будет большая психическая травма!
Lenok =*
Lenok =*
67 240
Обращают и интересуются чужой сексуальной жизнью, те у кого с этим проблемы. Не лучше ли своей жизнью заниматься и не лесть в чужую
Брак между мужиком и мужиком... Блин! Да у животных нет подобного срама!!
AK
Ar Kost
95 784
Елена Игумнова Есть, и гораздо более распространён у животных гомосексуализм, чем у людей. Прочитайте "Год серего гуся" австр. этолога К. Лоренца (а заодно и его "Агрессию" -- Нобел. премия 1948 г.). В природе только 20 % самцов участвуют в продолжении рода. Остальные 80 % остаются "девственниками" всю жизнь...
Живу в Юж Ам тут по барабану кто и какой ориентации. Живёт народ и ни кому нет до них дела
Они создадут женщинам конкуренцию... И так нет рождаемости... Это противоестественно природе...
нет.
нельзя, и так щас парни идут с завышеными женскими гармонами... .
тоесть похожими на педиков, так что это даже хуже для геев будет!
Olja Zobnina
Olja Zobnina
30 055
люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией,
намного воспитаней и пунктуальней многих натуралов.
а вешать ярлыки на них, это не ваше дело.
и уж тем более считать ошибкой или отклонением от нормы.
а на счет детей, когда мужчина бросает женщину имея при этом ребенка, он знакомит его с другой женщиной.
и все нормально с психикой у ребенка. (у него ведь тоже две мама по сути) .
а педофилы, маньяки и вся эта шваль, это не отклонение от общества?
вот кого надо бояться обществу.
так, что не суди и не судима будешь!!! по-моему пусть уж лучше ребенок воспитывается в гомо паре, в неблагополучной семье.
где ребенок растет в ненависти, нищите, как морально, так и физически!! !
Елена Aksenova
Елена Aksenova
15 925
Я против популизации. Признать их так называемые права, это дать им зеленый свет. Мужиков и так уже не осталось, чтобы их еще под радужные флаги склоняли
HR
Htc Rtf
13 536
К сожалению, они уже полноправные члены общества. А самый бесстыжий либерально-педерастический миф - о том, что якобы этих извращенцев кто-то притесняет.
Их надо изолировать и перевоспитывать трудом, тяжёлым трудом на пользу здорового общества!
Их просто не нужно трогать и рекламировать. Усыновление детей однополыми парами разрешать конечно же не нужно, равно как и однополые браки.
Но и идея "они больные и их нужно лечить" - никуда не годится - этак мы скоро пристрастие мужчин к определённому цвету колготок или размеру женской груди признаем извращением. А что - тоже ведь "ненормально" - нравятся только женщины с большой (или маленькой) грудью. Поймите простую вещь: общая нетерпимость общества рано или поздно обязательно ударит по каждому из его членов. Сегодня вы из лучших побуждений будете принудительно лечить гомосексуализм; завтра - кому-нибудь придёт в голову бороться с сидячим образом жизни - и нахождение человека за компом будет признано преступлением против здоровья нации, а послезавтра - парочка купленных высокопоставленными ментами медиков "выяснит", что слишком частые занятия сексом мешают строить социализм (или капитализм - неважно это) и будете вы испрашивать разрешения на соитие в ближайшем отделении правящей партии...
Lenusik Lenochka
Lenusik Lenochka
12 087
Николай И Ирина Игнатьевы Спасибо за ответ!!!
традиционно, нетрадиционно, нечего прятатся за словами. ненормальные. давно признали что это НЕНОРМАЛЬНО.
На зоне же их признают.... Даже угол специальный для них есть! Петушинный обзывается!
Amangeldi Muratgeldiyew
Amangeldi Muratgeldiyew
9 241
ты что - отпидаровзависимая?...
A.
Assyl .
9 113
признать кем? пидорами?
Ice K.a...
Ice K.a...
8 776
признать пидарасами и расстрелять
Інна Роган
Інна Роган
8 643
нет
Яна Мамедова
Яна Мамедова
6 521
Я бы сказал скорее нет чем да. Но вопрос очень сложный. Не признавать -- не значит создавать для них ограничения, игнорировать или ущемлять их в чем-то. Не признавать, чтобы это не стало нормой, т. к. известно, что бОльшая часть людей меняет ориентацию скорее по чужому примеру, а не имеет ее нетрадиционной изначально от природы.
Мася Танаева
Мася Танаева
4 101
забей . есть талантливые музыканты би. и многие не слушают их изза ориентации. глупо это
ВИ
В И К Т О Р .
2 454
признать значит подписаться под уничтожением славянской концепции. этого не будет!
Анна Светлая
Анна Светлая
1 846
получается, как в том анекдоте: "говно есть-а слова нет! " проблема есть, и от того, что она замалчивается, она не решится. легализуй, не легализуй, введите обратно статью за мужеложство. она была, есть и будет. однополые браки не вижу резона вводить, а про усыновление детей можно будет судить тогда, когда в мировой практике накопится достаточный материал для статистических исследований на эту тему, не проводить эксперименты на собственном народе, как уже не раз было.
огромные затраты будут, отдельые зоны надо будет строить)
Нюра Елькина
Нюра Елькина
1 203
я не гомофоб, но.. . НЕТ!!! !

все разные, но это деградация! это мое мнение!!!
По сути они больные люди их надо лечить, а не прзнавать
только в Россие признают или непризнают людей и разбираются в том какой они ориентации...
считаю что да

Похожие вопросы