Общество

Почему белая армия проиграла гражданскую войну?

Николай Скок
Николай Скок
4 348
потому что их генералы предали царя
Рома Ромащенко
Рома Ромащенко
54 178
Ника Смирнова Я надеюсь им а АДУ сейчас не сладко, предательство ничего не смоет!
была разобщенность и неправильный выбор сторонников
Как бы не увиливали а причина главная в том что белых не поддержал народ в своем абсолютном большинстве не принял их идеи не пошел за ними, несмотря на все ужасы продразверстки, красного террора, ЧК и т. д.
на территории России под видом красных и белых грызлись за право контролировать Россию американские банкиры Ротшильды, Рокфеллеры, Шиффы,... убивая попутно миллионами русский народ
всего убили около 30 млн русского народа только за 1918-1920 годы
и без разницы КАКОЙ БАНКИР победил
ГЛАВНОЕ = в России был установлен проамериканский режим
например, троцкий = гражданин США, как и множество других инородных революционеров
а одной из причин послужила нефть в Баку - ТОГДА ЕЩЕ мало кто знал, ЧТО ИМЕННО нефть будет определять будущее планеты
семья Ротшильдов, как основных владельцев бакинской нефти, стала главным конкурентом Рокфеллера на нефтяном рынке. Первый заход к внедрению в баку Рокфеллер сделал еще в конце XIX века. Он был безуспешным. Второй заход был сделан им в 1902 году. Но царь, накрепко повязанный с банками Ротшильда опять Рокфеллера жестко бортанул и не дал ему ничего. В 1903 году вспыхивают организованные Рокфеллером бунты в Баку, при которых сжигаются прежде всего вышки и нефтепереработка Ротшильдов.
Сталин был одним из организаторов этих восстаний. И значит, практически вне сомнений имел определенные обязательства перед Рокфеллером. Эмиссаром Рокфеллера был и Арманд Хаммер.
Другая "американская" революционная ветка начиналась с Шиффа и упиралась в Троцкого. Оставляя в стороне революционные годы, можно констатировать, что победа революции в России была прежде всего победой американского капитала над европейским. Рокфеллер и его команда получили в пост-революционной России очень многое. Рокфеллер стал организатором советско-американской торговой комиссии. Он и его люди получили в СССР концессии, рынок индустриального строительства, и т. д.
Алексей Жиров Ефимов жив или нет? Кто за Петрова рулит?
Ника Смирнова Интересно очень...
Мурат Нургалиев Я = Константин Петров
для читателей =

ответ на вопрос принадлежит мне
но ...
ВСЯ ПЕРЕПИСКА В КОММЕНТАХ НЕ МОЯ
ПОСКОЛЬКУ ДОСТУП ИМЕЕТ ЛИШЬ МОДЕРАТОР, то можно предположить, что все комменты в этом вопросе сделаны именно им с целью провокации
Арина Размыслова ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ УЧАСТИЯ ЕВРЕЙСКИХ КОМИССАРОВ В РЕЗНЕ 1917 – 1924г. г.
По разным оценкам, за 1917 -1924г. г. для России было потеряно (вкупе с навсегда выехавшими в эмиграцию) элитного русского населения (предприниматели, богатые крестьяне, казаки, чиновники, офицерство) от 3 до 30 миллионов человек.
Мемуарной, очевидческой литературы написано - библиотеки. Раскрыто и часть архивов, а оставшиеся будут открыты в будущем, безусловно.
Не было единого центра.
Елена Малеева
Елена Малеева
73 482
Потому. что после войны с Германией было тотальное обнищание. и люди повелись на сказку о прекрасном..
Пётр Васильев
Пётр Васильев
69 445
В наше время тоже ни кто не пойдет защищать олигархов
Ольга Петкер
Ольга Петкер
40 678
Ника Смирнова Лично я бы защищал ! Того же Ходорковского.
потому что обездоленных было больше
Потому что Краснопузые первые избрели технологию зомбирования быдло населения. Используемую до сих пор. Они сказали что дадут землю крестьянам а фабрики рабочим. Мильоны быдла бповерили в зомби пропаганду. И воевали не щадя жизни своей. Потом тех то выжил и начл трбовать землю и фабрики растреляли или сослали в ГУЛАГ после победы.
Ника Смирнова разумеется все обстоит именно так.
-их генералы до этого предали Царя.
Лдя Рибак
Лдя Рибак
6 707
Почитайте ответ "Хрено Ворда"и поймёте, для кого миллионы людей - быдло, выиграть не могут.
Татьяна В В точку!!!
Другого не было дано. Победить народ невозможно.
**
*angel* *dark*
4 131
их было мало...
Aika _____ ничего себе мало - вся российская армия изначально была белой.
Потому что идеи красных были народу ближе, чем идеи белых.
Белые не нашли поддержки у народа.
SL
Sashulka Lekomceva
2 431
Ума не хватило. Красные не имея материальных ресурсов так их уделали,,,. Колчак спи.... дел золото всей России, затем то че то спрятал че то потерял, че то вообще украли у него иностранцы. Объявил себя верховным правителем России, его правительство признали союзники. у белых все была возможность взять свое. НУ ЧТО ЗА ПРЕИМУЩЕСТВО БЕЗ УМА!!!! Если были деньги, почему нельзя было купить оружие у союзников ? !Английские танки, кольты из США и прочие. Да и у себя можно было бы их производить. Тогда о танках в России в помине не знали, а в британцы их использовали. На танк не кинулся ни один бы красный. Да какая там тяжелая армия, на конечных этапах войны у белых даже элементарного оружия не было. Боеприпасы кончились. Сабли ломались. И т. д. По численности красная и белая почти были равны.
БЕЛЫЕ НЕ СМОГЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НИ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, НИ ОПЫТ РУКОВОДИТЕЛЕЙ (КОЛЧАК, ДЕНИКИН ...) НИ ПОМОЩЬ ИНОСТРАНЦЕВ. ЧЕ ГОВОРИТЬ МОЗГОВ НЕТ ВОТ И ПРИЧИНА.
Ника Смирнова Как я понял подкрепление Колчак не дождался под Иркутском , был подло застрелен, после чего с концами выкинут в Ангару. А ведь чуть чуть не успели казаки...

Похожие вопросы