как Вы считаете, если бы не было СССР, Россия стала бы более развитой, чем сейчас?

Да как бы она развилась то?... к революции у России только сельское хозяйство было.... вся тяжпром закупалась на Западе....

Только во время СССР Россия таковой и была. Это был пик в развитии за всю историю. Так что гадания при наличии фактов как-то неуместны.

Присоединяюсь к Е. Классену: Россия во времена СССР никуда не девалась, а просто называлась РСФСР. Оказаться же в прошлом более развитым, чем в будущем, теоретически нельзя.
Монархия для России, конечно же, была благозлом (злоблагом) , об этом уже много говорилось. Особенность же России в том, что всякий следующий строй в ней почему-то хуже предыдущего, поэтому никаких перемен в государственном устройстве ей категорически не нужно!
Про Казахстан комментов не будет, но мое личное мнение, если бы СССР не было, то Россия была бы как Америка и даже больше :)
А россияне очень переживают за свою страну, видят, что она болеет, только не знают, как ей помочь. Конечно, мы ее любим, ведь это наша Родина.

Россия до революции развивалась примерно как Англия, но гораздо более богаче природными ресурсами. Значит нетрудно предположить, что если бы краснопузые голодранцы не сунули своё рыло не в своё корыто, то сейчас Россия была бы не ниже уровня Англии или Франции, а вероятнее была бы намного развитее их. Но, то что большевики откинули страну на столетия, так это даже и сомнению не подлежит. Да ещё плюс устроили строй на последок - тюремно-зековский.

Не считаю так. При СССР был пик рассвета России.

да, была бы.
монархию хотел бы, но лучше анархизм.

да была бы ибо эти перемены выкосили почти весь цвет нации
народищу ухлопали жуть
монархия сейчас даже где есть чисто наминальна

Безусловно

Вряд ли ведь во время СССР за западом гнались и много хорошего из этого получилось. А монархия в основном тормозила развитие

Сомневаюсь