Общество
Если человека посмертно реабилитировали, то почему никто не понёс ответственности ни за приговор, ни за исполнение?
Сколько таких, ещё в СССР, посмертно реабилитированных, но наказанных за по сути убийства и грабёж имущества, НИ ОДНОГО! Почему?
Александр Гвоздев
51 247
Меня самого интересует этот вопрос, звучит как издевательство над людьми.
Типа мы были не в адеквате, с нас взять нечего.
Типа мы были не в адеквате, с нас взять нечего.
Слишком многое бы вскрылось, если бы следствие вели объективно... .
Хрущеву - это было не нужно....
Хрущеву - это было не нужно....
Те. кто это делал уже давно в аду. Все палачи плохо умирали и умирают
Реабилитация, является следствием судебной ошибки. А судья не несет уголовной ответственности, из за совершение судебной ошибки.
Дмитрий Морозов
61 608
Анна Ульянова
1) Зачем вы писали заведомую ложь и глупость ?
Сотни тысяч людей забрали совершенно безо всякого суда, приговора, да и они никогда не имели ничего общего ни против Партии, ни против Сталина лично.
2) Тамерлан верно написал в вопросе - по сути это было убийство и грабеж, потому что никакого суда и приговора не было в большинстве случаев.
3) Это всё общепризнанные факты, которые никто уже не обсуждает.
А делали это чтобы забрать имущество у людей и чтобы насадить в обществе атмосферу страха. И У НИХ ЭТО ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ )))
Сотни тысяч людей забрали совершенно безо всякого суда, приговора, да и они никогда не имели ничего общего ни против Партии, ни против Сталина лично.
2) Тамерлан верно написал в вопросе - по сути это было убийство и грабеж, потому что никакого суда и приговора не было в большинстве случаев.
3) Это всё общепризнанные факты, которые никто уже не обсуждает.
А делали это чтобы забрать имущество у людей и чтобы насадить в обществе атмосферу страха. И У НИХ ЭТО ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ )))
Анна Ульянова
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Потому что в самом деле это кость пиплу... И еще, если Россия так отринула Октябрьскую революцию, почему бы не вернуть имущество и земли.... Вот и связь, да получите реабилитацию и заткнитесь, а все остальное, они, шариковское, не вернут
Настя Дубинина
87 182
Потому что осуждало государство, а не люди, которые выступали от имени государства.
Midnight *
69 286
Александр Гвоздев
Немецкие то нацисты тоже вроде как государству подчинялись, но ответили на суде по полной...
Кристинка !!!!
Судья это человек и правосудие в его руках, он отвечает перед обществом за праведность суда...
И почему потомки вертухаев не должны чем то пожертвовать воискупление преступлений отцов...
И почему потомки вертухаев не должны чем то пожертвовать воискупление преступлений отцов...
Анна Ульянова
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Как будто, если не посмертно, то кто-то понёс.. .
Если бы все врачи и все юристы отвечали за свои ошибки, никто бы не ломился в эти профессии.. .
И потом, они же нередко менялись местами: сажали немало и тех, кто перед этим сам сажал. Потому его и самого сажали...
Если бы все врачи и все юристы отвечали за свои ошибки, никто бы не ломился в эти профессии.. .
И потом, они же нередко менялись местами: сажали немало и тех, кто перед этим сам сажал. Потому его и самого сажали...
Нурхат Жубатов
21 354
Роман Русаков
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Эту гвардию берегут для будущего.. .
Тимофей Тимошенко
12 094
Эт как в анекдоте? "Посмертно репрессированному от посмертно реабилитированных"?
Тех, кто сажал-расстреливал - их уже практически никого нет. Как и тех, по большей части, кого сажали-расстреливали. Есть их дети. Некоторые дети и до сих пор пользуются льготами, которые выбили их родители-деды сажая-расстреливая.. . Продолжать надо?
Тех, кто сажал-расстреливал - их уже практически никого нет. Как и тех, по большей части, кого сажали-расстреливали. Есть их дети. Некоторые дети и до сих пор пользуются льготами, которые выбили их родители-деды сажая-расстреливая.. . Продолжать надо?
Роман Русаков
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Почему никто не понёс ответственности за их реабилитацию? Просто так ведь не расстреливали, нужны были либо неопровержимые доказательства, либо признание. Ломать конечно ломали, но тех кто сломался мне не жалко ни чуть.
Зухра Манирова
8 478
Михаил Козьминых
Сломать можно любого
Тимофей Тимошенко
...
Расстреливали без суда, расстреливали по лоржным доносам, судили тройки не всегда с наличием адвокатов, уничтожали целенаправленно цвет нации...
Расстреливали без суда, расстреливали по лоржным доносам, судили тройки не всегда с наличием адвокатов, уничтожали целенаправленно цвет нации...
Татьяна Черкашина
Признание - царица доказательств (Вышинский), а в делах репрессированных в 1930 -50-ые годы нет никаких вещдоков, а свидетельские показания давали такие же репрессированные...
А насчет "сломались"....Вы очень наивны, если, думаете, что при применение к Вам опредлеленного набора спецсредств и методов Вы не сознаетесь в том, что Вы убили Кеннеди...
А насчет "сломались"....Вы очень наивны, если, думаете, что при применение к Вам опредлеленного набора спецсредств и методов Вы не сознаетесь в том, что Вы убили Кеннеди...
Роман Русаков
1) Зачем вы писали заведомую ложь и глупость ?
Сотни тысяч людей забрали совершенно безо всякого суда, приговора, да и они никогда не имели ничего общего ни против Партии, ни против Сталина лично.
2) Тамерлан верно написал в вопросе - по сути это было убийство и грабеж, потому что никакого суда и приговора не было в большинстве случаев.
3) Это всё общепризнанные факты, которые никто уже не обсуждает.
А делали ЭТО чтобы забрать имущество у людей и чтобы насадить в обществе атмосферу страха. И У НИХ ЭТО ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ )))
Сотни тысяч людей забрали совершенно безо всякого суда, приговора, да и они никогда не имели ничего общего ни против Партии, ни против Сталина лично.
2) Тамерлан верно написал в вопросе - по сути это было убийство и грабеж, потому что никакого суда и приговора не было в большинстве случаев.
3) Это всё общепризнанные факты, которые никто уже не обсуждает.
А делали ЭТО чтобы забрать имущество у людей и чтобы насадить в обществе атмосферу страха. И У НИХ ЭТО ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ )))
Ну те, кто его приговорил тоже вероятно уже почил.. .
Нельзя же посмертно расстрелять или посадить...
Нельзя же посмертно расстрелять или посадить...
Рагима Алиева
4 914
Настя Дубинина
А знаете, плохо, что сын за отца не отвечает, некоторых бы остановило, что платить будут дети. Они и так платить будут, но когда реально, сейчас, все же приятнее.
Роман Русаков
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Я считаю, что нужно рассекретить все архивы.
Пусть все знают имена палачей, "судей" и т. д.
И пусть все теперешние думают, что придет время и их детям и внукам придется взять на себя часть ответственности за их преступления.
И отговорка, что действовал от имени и по приказу государства не пройдет.
У каждого есть выбор, быть сукой или нет.
Пусть все знают имена палачей, "судей" и т. д.
И пусть все теперешние думают, что придет время и их детям и внукам придется взять на себя часть ответственности за их преступления.
И отговорка, что действовал от имени и по приказу государства не пройдет.
У каждого есть выбор, быть сукой или нет.
Елизавета Ведерникова
4 741
Потому что это не предусмотрено законом.
Ирина Коваленко
1 574
Потому что того кто его наказал уже нет.
Дашенька )))
484
Роман Русаков
тема репрессий давно уже всем понятна, на мой взгляд вопрос был о другом.
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?
Конечно, нужно. И тоже посмертно, может быть. Уж, во всяком случае участники процесса или их наследники обязаны выплатить компенсации пострадавшим или их наследникам в размере, соответствующем причинённым страданием.
Oksana Ishenko
115
Похожие вопросы
- Почему СССР не понес ответственности за этнические чистки в Восточной Пруссии?
- Нужно ли посмертно реабилитировать бывшего полковника Буданова?
- Многие говорят ввести в России смертную казнь,а приговор привести в исполнение сможете?Какие люди должны этим заниматься
- Смертный приговор привели в исполнение в Беларуси в отношении «чёрных риелторов», расстреляли. Народ, (независимо от места
- Наши летчики погибли от рук Вагнера а никто не понес никакого наказания почему?
- Вы могли бы убить человека за 5тыс. евро зная, что не понесете ответственности за содеяное ? Только честно
- Сколько ещё должно погибнуть граждан,что бы власть понесла ответственность?
- Как вы думаете, что Путин имел ввиду когда сказал что Турция понесет ответственность?
- В России вводится уголовная ответственность с 10 лет за неправильное исполнение Гимна... жуть какая то однако, да?
- Оптимизация медицины и ковид. Кто нибудь понесёт ответственность?
Вот немцы платят пострадавшим от фашизма, чьи родственники были забраны и имущество конфискована. ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ТАМ ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И ЛЮДИ НЕ БЫЛИ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ.
Здесь ситуации ТАКАЯ ЖЕ.
Людей с имуществом забрали безо всякого приговора, без доказательств вины.
Если мы ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕМ, что они не были виноваты, то нужно платить компенсации, иначе ЭТО выглядит, как издевка над людьми.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ?