Общество

Справедлива ли Единая ставка подоходного налога для всех вне зависимости от суммы доходов?

я уверен что нет. Почему?потому что люди со средним и меньшим среднего доходами это как раз так кто создает материальные ценности и богатство людей с большим доходами.получается работяга платит дважды.первый раз когда подает свой труд ниже его реальной стоимости....Второй раз в виде налога....кроме того он еще и платить работодателю за право работать у него в виде вновь созданной в процессе работы стоимости, которая значительно повышает затраты работодателя на зарплату....в чем я не прав?
Любовь ************
Любовь ************
2 822
Нет.
Виталий Никулин
Виталий Никулин
68 832
Лучший ответ
Именно это и справедливо. Ведь берут НЕ фиусированную сумму, а фиксированный процент - чем выше прибыль, тем больше платят.
Вы правы. Но забываете вот о чем. Зарплата у работодателя, как правило, не самая большая. основное - это - прибыль. так он с нее платит 24% дополнительно. И всякие там НДС - 18% , ЕСН - 26,6% на Вашу зарплату и прочее.
А я думаю, что да.
А вот это несправедливо!
В отличие от России подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка - 19%, максимальная - 53%. Максимальная ставка налога применяется к гражданам, чей доход превышает 120 тысяч марок. В нынешнее время необлагаемый налогом минимум для подоходного налога составляет в год 5616 Евро для одиноких и 11232 Евро для семейных пар.
а если налог будет не одинаковый, то мне и зарабатывать много не захочется. я производственник. и получится. чем больше зарабатываю, тем больше с меня сдирают? значит что? я уйду в тень. а у депутатов ставки обычные. а с помощи и премии у них ничего не высчитывают. да и с дивидендов у олигархов ничего не высчитывают. они их по другому вытягивают. и значит опять пострадает рабочий человек
RM
Roman Makarenko
30 008
Нет, не справедливо! В подавляющем большинстве стран прогрессивный налог, а в России видите-ли не собрать налоги, если его ввести . Причём этот факт подаётся как явное достижение нашей законодательной системы :{
Я уверена, что да. Далеко не всегда люди со средним и меньшим доходом, о которых вы говорите, своим трудом создают материальные ценности и приносит большие доходы людям, давшим им эту работу. Иногда они приносят убытки. Часто они выполняют какую-либо операцию или изготавливают какую-либо деталь, которую саму по себе реализовать невозможно. Однако, за использование времени и навыков работника ему по-любому выплачивается зарплата, которая предварительно была оговорена. Кто сказал, что она ниже реальной стоимости? А про то, что в процессе работы создаётся ещё какая-то стоимость, это выдумки Маркса.
Попробуйте что-нибудь произвести на предоставленном вам оборудовании, заплатить за материалы и их доставку, за аренду помещения, коммунальные услуги и электричество, а потом продать это нечто, только уже налог с этого заплатить 24% , думаю, что больше вы бы не стали меняться местами с предпринимателем и ратовать за то, чтобы с него взимали бОльшие налоги.
1) Не надо продавать свой труд ниже реальной стоимости, а если что не так - надо менять работу на ту, где твой труд оценят по достоинству
2) Работодатель платит налог за каждого работника государству (при этом как-то забывается, что работодатель предоставил рабочее место, которого могло и не быть и обеспечил работой человека, который не нашёл себе места на государевой службе)
Аска Лоранова
Аска Лоранова
14 155
Какая же тут справедливость? Возьмите страны Европы, Штаты и др. развитые страны, - везде превуалирует дифферецированный подход. Это только у нас уравниловка, а там чем выше доход, тем выше налог. Рабочий человек не пострадает - он никогда не заработает столько, сколько получают те, с кого будут драть по полной программе.
за что они бабло дерут гады я всего сам добился хрен им
_A
_Sweet Angel_
309

Похожие вопросы