Общество
Как вы относитесь к предложению депутатов «Справедливой России» о введении прогрессивной шкалы подоходного налога*
Хорошая идея.
А еще надо сделать за корыстные преступления статью с конфискацией имущества. Но ведь не проходит, как не пройдет и это предложение. Справедливости у нас нет.
Умный уйдёт от налогов всегда. пустая затея, коснётся только бедных опять
глупость
Елена Никулина
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ Самые высокие ставки подоходного налога2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Надо повышать подоходный налог уже тем, кто получает больше 300.000 в месяц
Стремились к демократии - так и надо ориентироваться на демократические страны
Предвыборный пиар
Елена Никулина
Весь мир. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Не верю . Все законы издают под себя . А что мы перебиваемся с хлеба на квас, им это просто смешно . Издевательски желают хорошего настроения и здоровья . Сталина на них нет . Ртом и задницей хапают, уже и внукам и правнукам хватит, нет, никак не нахапаются .
Повышенные налоги следует брать с тех. кто имеет доход более5млн в год...
К этому отношусь положительно, а к самой Справедливой России отрицательно!

Елена Никулина
А по сути вопроса то .есть что? Весь мир. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Сначала нужно устранить бегство капиталов. А дальше посмотрим.
Елена Никулина
Так одно другому не мешает. Весь мир. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Буржуи не позволят
Елена Никулина
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Для экономики лучше было бы отмена санкций.
Елена Никулина
а для 145 млн людей? Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ Самые высокие ставки подоходного налога
N ЮрисдикцияСтавка (%)
1 Аруба (Нидерланды) 58,95
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
N ЮрисдикцияСтавка (%)
1 Аруба (Нидерланды) 58,95
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
Иванна Лукащук
Для экономики лучше бы было введение новых санкций. Глядишь эта экономика и появится. а то с развала СССР вся экономика России - это нефтяная игла.
Нет слов один МАТ!
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Делиться надо и это аксиома....
Богатые против себя не будут законы принимать. Не видать нам прогрессивной шкалы никогда.
Елена Никулина
дорогу осилит идущий
Как к предвыборной гонке и не более!
сегодня надо мыслить глобально - деньги уже отжили своё. надо менять систему в корне или цивилизация погибнет.
Елена Никулина
нам бы сегодня выжить. уж не до глобального. денег нет. всего вам хорошего. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Нельзя, пользуясь властью, запрещать людям быть такими, как они хотят, даже если другим это сильно не нравится, но по сути, они не мешают, а мешают только там, что существует нетерпимость, любая нетерпимость – искусственно навязывается, даже под видом культуры, но это всегда надумано. Парламентаризм с выборами это удобное широкомасштабное надувательство. Каждый гражданин должен быть приравнен к чиновнику, и приходя к чиновнику, он должен быть рангом выше чиновника, вот в чем демократия, роль чиновника только в том, чтобы оформить жалобу согласно закону, а не в том, чтобы чиновник, даже не общаясь с посетителем, как это стало модным в современной России, футболил посетителя и писал отписки, даже не читая их. Какая же это демократия? Выбранные люди не должны быть панацеей, граждане должны быть приравнены, как минимум, к чиновникам! Вот что делает демократию – демократией, а не эта лукавая выборная система, - которая работает на обман общества.
Елена Никулина
"Парламентаризм с выборами это удобное широкомасштабное надувательство. Каждый гражданин должен быть приравнен к чиновнику, и приходя к чиновнику, он должен быть рангом выше чиновника, вот в чем демократия, роль чиновника только в том, чтобы оформить жалобу согласно закону, а не в том, чтобы чиновник, даже не общаясь с посетителем, как это стало модным в современной России, "
Елена Никулина
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
Реально пох.
подох одный налог
от слова подох?
тогда какая разница от какого подыхать?
от слова подох?
тогда какая разница от какого подыхать?
Положительно!
отличная идея
Проходили уже это. Из тех лет никто не может тех высоких налогов найти.
Елена Никулина
Во всем мире прогрессивная шкала НДФЛ Самые высокие ставки подоходного налога
N ЮрисдикцияСтавка (%)
1 Аруба (Нидерланды) 58,95
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
N ЮрисдикцияСтавка (%)
1 Аруба (Нидерланды) 58,95
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
Alibek Sadykov
Я сам платил 35 проц., а это время учитывается только по стажу до 2002 года.
Богатеи России, а вернее уже говорить "всего мира" никогда не будут согласны с новым налогом .Их устраивает и такой "капитализм" с таким "человеческим лицом" (с бандитским), хоть и всем нам поют, что у нас демократия! Эти "дети Запада" давно интегрированы в мир, хоть и живут здесь и поют нам про персональные санкции против каждого из них. Цивилизованный мир видит это и умело манипулирует этим, держит их на коротком поводке :"Мол смотри, не играй с нами !" .Весь бывший СССР у них под пятой, даже наличие "ядерной дубины" их не пугает, когда они всех "завербовали" ,наших доморощенных богатеев .За границей дети, дома, земельные участки. Идея о прогрессивной шкале хорошая, отличная. Эту идею скорее понимают люди-гуманисты. Пусть она, эта идея и не сильно поможет нашей экономике, но уж точно понизит градус напряжения в народе. Я слышал про это и КПРФ говорило, но теперь знаю, что СР тоже.
Давно пора. Только опыт подсказывает, что на выхлопе будет пшик
в целом положительно!! САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ОЧЕРЕДНАЯ РЕФОРМА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ УДАРИЛА ПО КАРМАНУ РЯДОВОГО НАСЕЛЕНИЯ.
ПОЛОЖИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ХАПНУЛ БОЛЬШЕ ПЛАТИ Я вот например не пойму почему зарплата моя зависит от производительности А зарплата депутата не зависит даже от посещаемости Не то что от качества произведённых ими законов
Аля Балыгина
Я вас умоляю, они наверняка даже не знают какая у них зарплата
Молодцы, конечно, но я бы сделал плавную шкалу от 0% для тех, кто получает меньше 10 тыр. до 90% для самых богатых. Вот это было бы справедливо. И правительство было бы заинтересовано, чтобы как можно было больше зажиточных среди работающих.
Я двумя руками за. Уж подумываю о том, чтобы впервые за 15 лет таки прийти на избирательный участок и проголосовать за них.
Неправильно поставлен вопрос, как могут отдать свои деньги депутаты и чиновники
Елена Никулина
они сюда не заходят. кого спрашивать?
Елена Никулина
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Если все так, как вы описали - ни в коем случае. Львиная доля доходов приходится на 38000 рублей (средняя зарплата) и сейчас облагается ставкой 13%. Доходов свыше 120 тысяч очень мало. В итоге это значит что требуемой суммы налогов не соберут. Вообще может и нужна прогрессивная шкала, но не такая, а какая нужна - пусть финансисты считают.
Елена Никулина
Весь мир. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Считаю, что СР надо отправить в небытие, как я сделал с СПС в 2008.
Кто-то из этой тусовки намерен сделать доброе дело? Да ну, быть не может.
Себя-то они точно не тронут... Хотя по мне зарплата депутата Госдумы явно великовата
Очередная туфта. Повышенный подоходный налог нужно вводить при гораздо меньшей сумме доходов. От 200 т. р. В месяц например, т. е. 2 400 000 в год- пусть будет уже 15%. Но... бороться нужно не с тем, а с серыми зарплатами и загребанием по карманам бюджетных денег
Елена Никулина
цифры и проценты могут быть и другими. думцы много раз читают. важно поменять принцип. соскочить с плоской шкалы по НДФЛ и перейти на прогрессивную шкалу. как во всех нормальных странах. Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Рус Лан
А с чего это те, кто получает 200 т. р. должны платить еще больше?
Они и так денег в казну дают поболе остальных. Не смотрите на проценты, посчитайте реальную сумму выплаченных налогов.
Они и так денег в казну дают поболе остальных. Не смотрите на проценты, посчитайте реальную сумму выплаченных налогов.
Положительно
Не лучше ли ворованное конфисковывать, а потом думать о подоходном налоге.
Елена Никулина
футбол хоккею не помеха.
Да не оскудеют воровские карманы Российских чиновников...!
думаю, что похеру, примут они такое или нет, т. к. кроме "обычных" граждан это больше ни одного из них и им подобных не коснется. Они в декларациях вечно пишут, что дома нет, квартиры нет, жилье в аренду, машину арендована, пиджак со шкафа прихожей ГОСДУМЫ. Они такие наглые, что оформляют себе и своими родственникам субсидии и прочее. Люди, которые скупляют все по всему миру, но в отчетности налоговой - просто бомжи.
Моей бабушке нравится
Елена Никулина
молодость -она проходит. и очень быстро. не успеешь оглянуться а уже сам бабушка
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
Как к колыханию атмосферы
Нейтрально!
Елена Никулина
Весь мир использует прогрессивную шкалу НДФЛ и почему то к нам с деньгами не бегут хотя у нас НДФЛ только 13%
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Все развитые страны живут с прогрессивной шкалой подоходного налога! Но наши власти ни за что не введут эту систему, она коснется их сверхдоходов! Им проще сдирать с нас очередную шкуру!
Рост экономики в нулевые был связан не только с нефтью, но и с отменой прогрессивной шкалы! Если ее ввести, то все те, кто не под санкциями просто уедут из страны (зачем платить 40%, если можно на Кипре платить 8%, а на Багамах 0%?). Результат? Поднимут налоги для бедняков!!!!
Елена Никулина
рудники заводы с собой на Кипр тоже увезут?
Елена Никулина
Почему в других странах 45 и никто на Кипр не едет?
Олег Ковригин
Потому что есть удобная стартовая площадка для раскрутки и мы принимаем ее условия! Никто не едет? Расследование "Панамагейт"! Высказывание Обамы о том, что нужно быть патриотами, поддерживать страну, платить здесь 41% налогов (максимум для Америки!)!
Далее. Рудники вести? Не все сырьем зарабатывают! Сейчас эра IT!
Далее. Рудники вести? Не все сырьем зарабатывают! Сейчас эра IT!
Viktor Chernyshjov
Те кто уедут из станы освободят место для тех, кто готов работать в своей стране. Пусть пиздуют, не жалко.
давно пора было вводить этот закон. а то на одного работающего в стране скоро 2 пенсионера будет.
вот только как он будет работать? всех ли коснётся? банки то тоже прибыль получают - вот где собака зарыта.. снова за счёт населения выплывать будут.
вот только как он будет работать? всех ли коснётся? банки то тоже прибыль получают - вот где собака зарыта.. снова за счёт населения выплывать будут.
Сабалак Самбай Улы
Это уже и так есть. Только к налогообложению отношения не имеет. И у каждого пенсионера пенсия больше чем зарплата этого рядового сотрудника. Из бюджета последние сока выжимают, а надо у ИП и из учредителей.
Я считаю ненормальным когда человек получает заплату 8.000 руб в мес, ему нужно умудриться платить за коммунальные услуги, на питание, да ещё и своих детей воспитывать на три копейки.
Я считаю ненормальным когда человек получает заплату 8.000 руб в мес, ему нужно умудриться платить за коммунальные услуги, на питание, да ещё и своих детей воспитывать на три копейки.
Очень хорошо отношусь, но это будет работать только в связке с ужесточением ответственности за налоговые махинации. Когда ответственность за налоговые преступления будет перекрывать всякую выгоду от махинаций.
Елена Никулина
Так чинуш немерено в стране больше чем в СССР в разы. Надо чтобы царь заставил их работать
Идея просто ужасная
Елена Никулина
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще
Елена Никулина
Вы против прогрессивной шкалы НДФЛ потому что вам жалко богатых или сами получаете больше миллиона в месяц?
Нормально! Пидаров олигархов к ногтю. Только вот большая часть олигархов у нас чиновники, и они на такой шаг никогда не пойдут. В лучшем случае опять начнут шкерится от налогов.
Похожие вопросы
- ПОЧЕМУ В РФ ДО 2001 Г БЫЛА ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА ПОДОХОДНОГО НАЛОГА .А СЕЙЧАС НДФЛ=13% ПРИ ЛЮБЫХ ДОХОДАХ ?
- почему депутаты против прогрессивной шкалы подоходного налога? они кого там представляют?
- Почему у нас не вводят прогрессивную шкалу подоходного налога?
- Помогло бы введение прогрессивной шкалы налогов и налога на роскошь, улучшить положение в экономике и социальную справед
- Кто конкретно в России противится введению прогрессивного налога - ведь во многих странах такой налог есть
- Почему введение прогрессивной шкалы НДФЛ не обсуждается премьером Дмитрием Медведевом? Его все устраивает?
- Почему некоторые люди не понимают, что введение прогрессивной шкалы налогообложения физлиц
- Как вы относитесь к предложению протоиерея Димитрия Смирнова о введении налога на бездетность?
- Почему в России не вводится прогрессивная шкала налогообложения?
- Как вы относитесь к предложению переноса Дня России на День крещения Руси 28 июля?
1США==24%
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45
КНДР - налогов нет вообще