Общество

Почему введение прогрессивной шкалы НДФЛ не обсуждается премьером Дмитрием Медведевом? Его все устраивает?

BK
Beka Kharabadze
75 783
зато с нищих последние штаны снимают. табак алкоголь только цены поднимают
Андрей Вайнбранд
Андрей Вайнбранд
90 433
Лучший ответ
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
да
его и других - устраивает...
а кто он такой
Natasha Charipo
Natasha Charipo
95 332
Главное, чтобы верхи были довольны!
Д Е верхам хорошо. В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
НДФЛ=13%(плоская шкала) выгоден только крупному капиталу и не выгоден для среднего бизнеса
Введение прогрессивной шкалы-это уход в тень, новая активизация вывоза капиталов за рубеж и снижение инвестиций-что даже важнее чем вывоз капиталов. В стране коррупция поэтому все ваши вопли о погрессивке не более чем популизм.
Д Е полная чушь
Он не знает, что это такое.
Но налог и так прогрессивный - с 2015 года!

С тех у кого ЗП свыше 67 000 - берут ДОПОЛНИТЕЛЬНО к налогу и обычным взносам в социальные фонды - ЕЩЁ 10% в пенсионный фонд.

Или 23% - тоже мало?
Мария Алиева
Мария Алиева
82 178
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
да он клоун путинский, соображения ноль.
До 1 января 2019 года ПРАВИТЕЛЬСТВО этот вопрос рассматривать не будет . Да и какой бы ДУРАК в правительстве принял бы такой закон, если 85% работающего населения России получает менее 20 000 руб в месяц.... А 13% платят ВСЕ исправно.... Это же миллиарды.... КАК же не брать денежки ?..ТАК, что здесь и так ясно, ОНИ ведь считают ср. зарплату в России 30 000 !..ТАК это в среднем.... Они бы лучше Депутатам в Думе сделали такую среднюю зарплату....
Алеся Александрова Вопрос в неотвратимости сбора налога? Сделайте неотвратимость выглдной всякому доказавшему укрывательство в суде - пусть он получит половину конфиската лично - и никто не будет укрывать доходы.
Медведев член тандэма
Не в его компетенции.
ES
Erofeev Sergey
57 340
Димон знает как вести бизнес
А зачем? Это ничего не даст... уже была такая хрень!
Гайвер Такаяже
Гайвер Такаяже
46 677
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
Grinya Ojiganov Это даст справедливости чуток
Вопрос в неотвратимости сбора налога? Сделайте неотвратимость выглдной всякому доказавшему укрывательство в суде - пусть он получит половину конфиската лично - и никто не будет укрывать доходы.
Миша Прохоров
Миша Прохоров
41 256
ОНИ И ЭТИ ТО СОБРАТЬ ТОЛКОМ НЕ МОГУТ - А СЛУЖБ НАПЛОДИЛИ - ДАРМОЕДОВ - УЛЮКАЕВА ВЗЯЛИ С ЧЕМОДАНАМИ ДЕНЕГ - ТЕПЕРЬ БУДУТ 2 ГОДА ДЕЛО В СУД ГОТОВИТЬ.
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
Это уже вводилось, при ЕБН. Бизнес от жадности придумал обходы, и собираемая сумма еще уменьшилась. При одинаково небольшом налоге большинство хотя бы платит, предпочитая не рисковать
Динара Сакаева
Динара Сакаева
26 387
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
Миша Прохоров Вопрос в неотвратимости сбора налога? Сделайте неотвратимость выглдной всякому доказавшему укрывательство в суде - пусть он получит половину конфиската лично - и никто не будет укрывать доходы.
Не хочет повторять ошибки.
**
*****рамзия *****
22 027
ен же сказал держитесь там.
потому и не обсуждают, что в правительстве все сплошь комерсы.
Саша Куприков
Саша Куприков
15 414
Это будет ПОДРЫВ устоев власти. Именно ВЛАСТИ, - воровской власти.
Дима Церба
Дима Церба
11 979
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
17 миллиардеров сбежало из гражданства РФ, от патриотизма, ты хочешь еще?
Beka Kharabadze да
хочу
чтобы они сбежали без трусов
Д Е В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
Вроде уже "просветленный" - а вопросы глупые! Потому что он в первую очередь не заинтересован в этом.
А ему это надо? Он и так прекрасно себя чувствует...
Он это все и устраивает
Это Медведева надо спрашивать. Пишите в Администрацию Президента или куда там еще полагается. А иначе это вопрос риторический или провокационный. Или он не хочет, или не может, или это ник чему хорошему не приведет, или еще рано, или процесс идет, но говорить о нем еще рано. Вариантов много, некоторые секретны, и перед каждым праздно любопытствующим отчитываться замучаешься. И вообще, может это вражеский шпион пишет или игрок на бирже.
Прогрессивный НДФЛ - это не цель, а средство, одно из возможных в системе средств. Тогда уж, по логике, надо и обо всем проекте восстановления экономики публично рассказывать и его публично обсуждать. А он вообще есть?
Makpal Balseitova
Makpal Balseitova
4 355
Д Е Еще вариант. №5- выгодно правящей партии-крупному капиталу
Несете пургу. Речь идет о СВЕРХДОХОДАХ. У нас что все- 40 млн работяг имеют сверхдоходы??? Ни Вас ни миллионы простыъх людей прогрессив не должен коснуться . Управленцы получают результат в рамках экономических законов .И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ на сверхдоходы прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ = 13% - плоская шкала. то понятно что перед менеджерами стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому «грамотно» вывести эту прибыль из бюджета предприятия. (из государства).
Да с их зарплатами им любая шкала не страшна
Ka
Kalkun
3 780
разрешение обсуждать ему никто не давал. Если будет принято решение обсуждать, то конечно даже самый захудалый и обязательно картавый журналист получит задание взять интервью на тему "а что вы думаете о прогрессивной шкале" например у оленевода или у козопаса и обязательно прямой репортаж по всем зомбоящикам страны с целью воспитания зрителей, и для шоу конечно. Шоу должно продолжаться.
Karilgaw ***
Karilgaw ***
3 364
прогрессивку надо в водить
Он занят другим. Он уничтожает паленую водку, а это куда более важно. Ну и в Крым Наш еще ездит. "Вы держитесь там"
В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
НДФЛ=13%(плоская шкала) выгоден только крупному капиталу и не выгоден для среднего бизнеса
Потому что несправедливо, когда те, кто больше зарабатывает, вынуждены больший процент доходов отдавать государству.
Сарсембай Бисенов Лидер КПРФ Геннадий Зюганов поделился с "НГ" мнением относительно того, возможна ли революция в России.

По словам главы компартии, "революции возникают в России стремительно. Если не хотите таких событий – не провоцируйте, принимайте вовремя меры, исправляйте ситуацию. Раскол в нашем обществе колоссальный, экономика буксует, безработица растет, нищета жуткая. За прошлый год число нищих в России превысило 20 миллионов человек".
Потому что у нас государство для богатых крыс
Дайте ему работать на благо своей родины. Не раскачивайте галеры. Крыс укачивает.
Мария К
Мария К
331
Сарсембай Бисенов В фильме "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA Необходима Прогрессивная шкала НДФЛ
Плоская шкала НДФЛ=13% выгодна только крупному капиталу и не выгодна для среднего бизнеса
лишь бы уточку, все устраивало)
Возможно потому что следующим вопосом станет вопрос, о не доверии к нему Вовы.
Миша Прохоров Вопрос в неотвратимости сбора налога? Сделайте неотвратимость выглдной всякому доказавшему укрывательство в суде - пусть он получит половину конфиската лично - и никто не будет укрывать доходы.
У нас власть бандитов
Наверное, им самим это невыгодно.

Похожие вопросы