Общество

Почему некоторые люди не понимают, что введение прогрессивной шкалы налогообложения физлиц

это нелогичная мера?
Тот, кто больше зарабатывает, и так больше налогов платит - в прямой пропорции. Если эту пропорцию изменить, получится несправедливая ситуация. Самых инициативных, деятельных и предприимчивых людей поставят в менее выгодные условия, чем рядовых обывателей по принципу «кто везёт, на том и едут».
Не должно быть так.
МГ
Марат Гараев
73 165
Вы правы.
Кроме того, во всех странах с прогрессивным налогообложением богатые всегда находят способ "разделить" свои доходы так, чтобы попасть в категорию с меньшим процентом налогообложением. Поэтому прогрессивное налогообложение часто не дает того эффекта, на которое рассчитывают сторонники такого налогообложения.
Роман Красковский
Роман Красковский
1 930
Лучший ответ
Ирина Тарасова
Ирина Тарасова
56 998
Всюду деньги, деньги, деньги, Всюду деньги, господа. А без денег жизнь плохая – Не годится никуда! Деньги есть, и ты, как барин, - Одеваешься во фрак, Благороден и шикарен, А без денег ты - червяк. Денег нет, и ты, как нищий, День не знаешь, как убить. Всю дорогу ищешь-рыщешь – Что бы, братцы, утащить. Утащить не так-то просто, Если хорошо лежит. И не спит, наверно, пёс тот, Дом который сторожит.
(((Юська )))
(((Юська )))
57 028
Логично.
Видимо, они хотят внести раскол в общество, например, как такие же люди сделали в 1917-м.
то есть, это вся Европа, да и не только она, живут нелогично.... а мы прямо образец логики )))))
"зарабатывает"-это купеческий капитал, Зарабатывают на производстве )))
Возможно.
Во всей Европе прогрессивная шкала налогообложения.
Че у тебя профиль скрыт?
Anvar Sunatov
Anvar Sunatov
91 187
Марат Гараев Я никогда не смотрю чужие профили. Взамен требую того-же.
О, эхспэрт-эканамист с "Лахта-2" нарисовался))
Ты умный, а вся Европа - идиоты, да?))
Марат Гараев Хотите как во Франции?))))))
Потому что все разные)))
Я не ратую за прогрессивный налог, но... В РФ, все деньги делаются на ископаемых и в сфере банковского кредитования. Ну введут прогрессивный, тем, кто кормится у этих сфер, деться будет некуда. Бизнес не перенесешь, производство не удешевишь (нет ведь никакого производства).
Уже была у нас такая шкала... шо по 100 раз-то на одни и теже грабли наступать))))
Андрей Шибаев А ты не можешь предположить, что в 2000 году, когда с прогрессивной шкалы перешли на 13 %, что это просто была сделка с богатыми, своего рода откуп. Мы типа поддерживаем власть, а власть не лезет в продажу недр страны. Весь мир применяет прогресс. Кому много дано с тех и спрос большой. В России 10% граждан в результате рихватизации стало принадлежать 90% экономики. Согласись не пропорционально
ю
всё верно!!! -они никак не поймут -сколько бы налогов ни собрали с олигархов -всёравно разворуют и по своим распределят.
Артем Симаков
Артем Симаков
45 305
Этот вопрос нужно адресовать руководству большинства европейских стан:)
Это логичная мера. И должно быть так. Но отслеживать должно ФСБ!
Andron_16
Andron_16
33 562
Учите экономические науки господа товарищи. В учебниках всё дано расписано что на что влияет и что от чего зависит.
Не логично поставлен вопрос..
Прогрессивная шкала должна себя оправдывать, шкала дохода должна быть прогрессивная! тогда будет справедливо! А с мелких предпринимателей и рабочих налог должен остаться прежним .
Катя Хилимова
Катя Хилимова
29 189
А что тут не логичного? При капитализме, кто везёт, того и погоняют. Почему наиболее предприимчивые люди занимаются не производством материальных благ, а идут в банковскую и финансовую сферы? Потому, что там не нужно ничего производить, а лишь погонять процентной ставкой тех простофиль, которые берут кредиты ради того, чтобы что-то производить реальное, а потом возвращать кредит с процентами и, таким образом, опять брать кредит ради следующего производственного цикла. Т. е. едут не только на тех, кто везёт, а на дураках банкиры и едут всю историю, начиная с ростовщиков.
DK
Daniyar K.
26 149
Наверное потому, что не слишком хорошо задумываются на эту тему!
Nikoara Tatiana
Nikoara Tatiana
25 492
Андрей Шибаев Тут и думать не над чем. Приобули лохторат в 2000 году
.
Они с твоей компашки))
На тебя похожи
Так могут рассуждать только наши правители.
Кымбат Ф
Кымбат Ф
12 081
Потому шо надо по человечески с людьми разговаривать а не на бюрократической фене специально используя всякие куй-пойми какие термины шоб голову людям задурить и для солидности!

мы в университетах не обучались....
люди понимают, а вот чиновники нет потому как у них за облачные зарплаты, жалко делится с народом.
почему ты считаешь народ за недоумков? Если хочешь народ убедить в том что он не прав тогда приведи пример хотя бы свой, как с нуля начинать зарабатывать на старость людям живущим в деревне или в регионах в целом. Наверно это не твой момент, тогда заткни свой рот и не пиши то за что получишь ненависть от народа, хотя возможно ты уже приплыл к острову отчуждения
логичный налог, но толку то
Правительство свою хлеб бизнесменам не дадут. Поэтому специально так делают.
Во всем мире логичная.
Пора делится пидор, мы пока по хорошему просим.
Должен быть прогрессивный налог, как и везде... много зарабатываешь, больше отчисляешь. Богатые люди активно идут во власть. Оно в принципе понятно, как ни призывай- к разделению бизнеса и власти. При прогрессивном налоге и понимании, что богатый платит прогрессивку, это вызывает уважение и авторитет богатого у власти. У нас с уравниловкой, богатеи во власти вызывают ненависть и раздражение общества. Мало того, у нас при превышении определенного уровня дохода, процент налогообложения еще и снижается.
Страна рабов и господ.

Похожие вопросы