Вне зависимости от вашей религиозной принадлежности, для тех кто общался. Кто по человечески симпатичнее? (внизу )

Вот не доводилось общаться лично, но раввины мне кажется лучшее (А кто такой муфтий? Я в религию глубоко не вдавалась, поэтому не знаю)

не может быть объективного мнения по этому вопросу....

Только агностики. Буддисты никогда не лезут со своими догматами. Но нет хуже православных нашей страны. Эти бывшие атеисты с комсомольским задором нашедшие новый объект поклонения "хотят чтобы все"!

Я думаю, большинству людей, принадлежащих, хотя бы условно, к определенной конфессии, случается общвться, только, как правило, со священнослужителями своей конфессии.
Я несколько раз общался по разным поводам с раввинами. Это были умные, хорошо знающие свою работу люди. Каких-то особых симпатий-антипатий не возникало. (также, как при общении с врачами, преподавателями, чиновниками)
Общаться, скажем, с кнедзом или муллой не приходилось, но нет оснований сомневаться что они - люди не хуже других.. .
О, вспомнил! Есть знакомая монашка, католичка. Хорошая тётка! Подойдет?

мне - буддизм ближе..)) ) что-то у вас выбор неприлично мал..))

Мне протестанты как-то симпатичнее. :-))))))))))))))))
Пы-сы, сам - воинствующий атеист.

его что, по одежде что ли оценивать?

Бог настолько велик, что не умещается в одной религии. Поэтому религий много. А человеческие качества присущи всем людям. Если они - Люди, конечно. А не двуногое стадо .

Открывая вопрос, надеялась увидеть фото, на котором нужно было выбрать симпатичного человека. А так.. . не общаюсь же я сразу со всеми представителями вышеназванных религий. Да и не каждый батюшка может вызвать отклик в твоей душе. Батюшкой нужно родиться.

Никто, такой ответ устраивает?

Раввины в целом культурнее, т. е. сам процесс общения наверняка приятнее. Но я их только видел по телевизору и в сети, а еще читал (немало) . Многие из них действительно мудрецы, хотя в целом иудаизм у меня не вызывает симпатий.
Католических священников я видел только во время посещения месс в Западной Европе, особой симпатии к ним не ощутил, кроме одного раза. Но это впечатления очень поверхностные.
Православных священников в России много, соответственно и их плохие стороны лучше видно, не думаю что они в целом чем-то хуже. Полагагаю что наших православных священников нужно сравнивать с католическими священниками Южной Америки, т. к. условия жизни более-менее схожи, поэтому и психологический тип возможно похож, т. е. сравнение будет более-менее корректное.

если человек умен и интересен, мне приятно общаться со всеми, какая разница, кто какой веры, а вот многие пытаются облить кого то, очень зря самое главное надо быть самому нормальным человеком и общение будет нормальное со всеми

по-человечески, который действительно верит в то, что он делает, а не отрабатывает...

Только не католик! Они пугают меня своими церквями, крестами. Они жуткие! Я фильмов насмотрелась. Естественно, мне более близки мусульмане. Кто был в мечети-меня поймет. Но они любят читать нотации-представители ислама. Еще я боюсь христианских кладбищ. А мусульманские зираты красивые. А самая правильная религия-это буддизм. В нее веришь.

есть еще и буддисты вот они и православные священики, а вообще бог один во всех лицах

Никто, я считаю что человек сам должен объщаться с богом, а эти помошники только деньги из нас выбивают, вот врят ли Иоан Креститель за крещение 1500 брал!

Раввин более мерзкий ибо его иудея признаёт человеком только евреев, а потому толеранты ведутся от евреев будто евреи иудаисты и сионисты им друзья, когда они упоминают человека !

Да, в самом деле еврей развращен, упрям и лицемерен. Взгляните сами: когда христианин входит в дом еврея, последний встречает его с честью и вежливостью. Но как только он выйдет, еврей непременно обязан сказать: “Да падут на голову этого христианина, на его дом, на его семью все болезни, все бедствия, все несчастия, все злоключения, все гонения и все ужасы, которые были, есть и будут в моем доме и в моей семье”. Закон предписывает произносить эти проклятия. http://kolohost.ru/?p=5257

«Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания...,помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале» .

То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения данного иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном издании мы находим следующие положения:

– В «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию» – то есть христианство причисляется к идолопоклонству и все предписания об отношении к идолопоклонникам («акумам» ) подразумевают в России (стране с преобладающим православным вероисповеданием) прежде всего православных христиан (с. 389).

– Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие: «Дом гордых выкорчует Б-г» , а при виде разрушенного храма восклицать: «Б-г возмездия проявился!» . Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания: «некоторые полагают, что речь идёт о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389-390).

по человечески симпатичнее просто хороший отзывчивый человек)))

мне вообще без разницы какой религии человек, обычно смотрю на внешность, на его личные качества.. . я сам атеист

Миледи у бога нет Лица, ему не надо придавать облик