О чем бы вы написали большой научный труд?

....просто мечтаю.... создать эпохальный научный труд.... ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН регулярно повторяющихся БОЛЬШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ГЛУПОСТЕЙ НА НЕОБЬЯТНЫХ ПРОСТОРАХ НАШЕЙ СТРАНЫ.... вот как-то так вырисовывается тема ...( в более простом варианте.. СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ )

О дискретных нормируемых потоках монодисперсного аэрозоля.

Как Вам сказать? Я же уролог )))))

Дети и молодёжь в России в эпоху перемен.

о искусственном разуме

О большом научном труде.

Эх, придется признаться: "были когда-то и мы рысаками …". Писали и научные труды в свое время. И большие, и маленькие. Иные из них привелось дописать до конца, иные удалось издать, иные остались невостребованными. Какие-то из них, возможно, и сейчас кто-то иногда берет в руки. И недоумевает: делать людям было, что ли, нечего? То есть, всякое бывало.

Но, наверное, в душе каждого пишущего человека всегда подсознательно теплится надежда, что главный его писательский труд – еще впереди. И это обязательно будет нечто совсем уж потрясное. Такое, что и "нобелька" впереди может замаячить. И слава Джоан Роулинг вполне может померкнуть. Правда, науки в ее трудах не очень и густо, но это зависит от того, что именно следует понимать под "наукой". Кому-то ведь и труды Елены Петровны Блаватской кажутся вполне научными.

Ах, да, о чем бы, действительно написать совсем уж архи-занятное?

О рождении и эволюции Вселенной? Прекрасная тема. Вечная. И, главное, проверить ничего невозможно. Ведь тут никому даже не объяснишь, что следует понимать под этой самой Вселенной? Поскольку тут же встанет вопрос о ее границах. И, хоть убей, не понять – есть эти самые границы у Вселенной, или они у нее напрочь отсутствуют? В общем, все тот же проклятый вопрос о бесконечности сущего. В общем, есть, чем вправить мозги читателю.

О зарождении жизни на Земле? Тут вообще можно дать волю любой фантазии. Поскольку с дефиницией жизни – очень большие непонятки. Нет, Фридриха Энгельса все, конечно, читали. Да кто ж теперь помнит этого самого Энгельса? Вон, Эрвин Шредингер не побоялся влезть со свом уставом в чужой монастырь, когда взялся рассуждать о том, "Что такое жизнь с точки зрения физики? ". Тут Александр Иванович Опарин с его коацерватами выглядит просто школьником. А если сюда еще приплюсовать и компьютерные вирусы, как проявление новой особой формы жизни, то можно, по сути, писать любую отсебятитину.

А то еще можно порассуждать о происхождении человеческого разума, или даже вообще Разума, как такового. Тоже та еще тема. Поскольку понятие разума тоже относится к области непредикатов. И потому можно вешать любую лапшу на уши читателю. Только надо не забывать, что "сон разума рождает чудовищ", и потому очень важно знать меру. Не переступить грань, за которой можно однажды очутиться на Канатчикой даче или в Белых Столбах. Скользкая это тема, понимаешь, человеческий разум.

А еще можно писать об Атлантиде, о египетских пирамидах, о Туринской плащанице, о катастрофе "Титаника", о живой и мертвой воде, о шаровой молнии, о неопознанных летающих объектах, о Чернобыльской катастрофе, о предсказаниях Нострадамуса, о самовозгорании людей, о снежном человеке, о Лох-Несском чудовище, о таинственных знаниях догонов, о могиле Чингисхана, о Ноевом ковчеге на склонах Арарата, о Пушкинских и Лермонтовских дуэлях, о гибели принцессы Дианы …. Блин, тут можно перечислять до бесконечности. И все это тоже будет называться наукой.

Иначе говоря, можно слегка и подрастеряться в таком океане возможностей.

Но для меня, например, здесь все ясно. Если бы я стал писать, то уж, безусловно, о самом загадочном, самом таинственном, самом непознанном, самом непредсказуемом, самом необычном, самом удивительном, самом обалденном, самом бесподобном, самом непостижимом, самом умопомрачительном, самом неповторимом, самом обворожительном и самом-самом поразительном существе и явлении в Природе. И назвал бы я свой этот научный труд – "О ЖЕНЩИНЕ". Ибо в мире не существует более достойного предмета для изучения и познания.

Кстати, уж и признаюсь под занавес. Черновой вариант такого труда у меня уже с десяток лет, как написан. У него за это время нашлось даже три с половиной читателя. Думаю, через пару лет их число точно уж вырастет до четырех человек. Нет, скорее, просто смею на это надеяться. Ведь этот четвертый читатель моего труда, конечно же, женщина. Самое непредсказуемое существо в мире. Может быть, никогда до конца моей книги она так-таки и не дочитает.