Почему Гитлера считают воплощением зла,а Напалеона или Карла 12 нет?

да потому что пафоса очень много они виликие люди тебе надо было еще включить грознага ивана он в обще индивидум

Наполеон и Карл не собирались, в отличии от Гитлера, устраивать геноцид. Они просто боролись за влияние в мире.

Поому что они не воевали против СССР ))))

твой Карл 12 - пустышка, проигравшая ВСЕ И ВСЯ России и Петру 1, и потому эту НИКЧЕМНОСТЬ восхваляют
зато про Карла 10 - величайшего полководца всех времен и народов ты просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ - ЕГО ИМЯ СТЕРТО В ИСТОРИИ
и только потому, что он антисемит, превративший могущественнейшую в Европе Империю Речь Посполитую, простиравшуюся от Балтийского до Чёрного моря в руины!
и про Гитлера ты врешь
да, поругивать его можно, но мягко и ненавязчиво, либо тебя накажут
потому что Гитлер человек №1 всех времен и народов
http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/rus03.html#3. ??: «????» ???«????
АНАЛОГИЧНАЯ история и с Наполеоном

Для Поляков Карл 12 большее зло чем Гитлер.
В незадолго до него Шведы уничтожили Реь Посполитую и истребили миллионы народа ( считается что до 4 миллионов) .
Этот период даже называется Шведский Потоп.

Наполеон далеко не демон- он был либеральный Монарх не стремившийся ни уничтожать народы- ни даже менять их государственность.
Так например в Швеции и сейчас царствует династия ведущая род от брата Наполеона.
Франция скорее защищалась от агрессии соседей Австрии, Англии и России стремившихся уничтожить первую Французскую Революцию.

Гитлер в памяти еще. то есть о нем можно узнать от еще живых его современников. а Бонапарт и Карл уже вышли за рамки памяти поколений.
о них как в книжке написано так и думают.
к тому же Гитлер запрещен, да и мало кто его пытался и пытается понять.

Благодаря Гитлеру даже самый тупой, ограниченный, низкоинтелектуальный, ленивый, не на что не способный человек может возомнить себя самым умным и избранным. Петрушка вся в том, что для этого не надо никаких доказательств и не к чему ненадо стремится, просто надо считать себя самым-самым и всё.А раз ты самый -самий значит тебе всё позволено. И какие люди самые опасные для общества, в целом? --низкоинтеллектуальные жестокие дегенераты, которым абсолютно всё позволено --как они считают сами. тоесть его последователи.

Смотря где и смотря когда. Году так 1820 или даже 30м, во Франции, например, назвать Наполеона без титула "Узурпатор" было бы большой бедой, в публичном месте. Даже ни в чем не повинным корсиканцам неплохо доставалось в те времена за их выдающегося соплеменника. Просто это уже забылось, страсти улеглись, носители их умерли, те, кто слышал это от деда-очевидца - тоже. И все это стало просто историей. И снова стало понятно, что ни наполеон ни карл, фридрих, да и ни Вильгельм исчадиями ада не были, а являлись людьми, со своими слабостями, добродетелями и пороками. Скоро выясниться и про гитлера и про ленина и про самосу и пиночета.