Какой смысл в новой гонке вооружений, если и сейчас и у России и у США запасов вооружений достаточно для многократного

это просто называется экономическое раздевание соседа - кто в результате останется без порток

Промышленность чтоб работала

При чём тут Россия? Её нет, просто место на карте, да и нет у нас никакой гонки, вот когда сгниют последние ракеты с ядрёными головками.. . Сегодня новые гиганты голову поднимают, от этого у многих появляется склонность к истерике и позывам к диарее.

Нет - это классный способ разорить оппонента.... как ещё возможно заставить выбросить кучу денег на помойку.
Собственно Союз на этом и погорел

и что, что доят? твое правительство от предложения разместить про откажется? нет. моё в ответ тоже что ни будь разместит.

Гонка вооружений подразумевает усовершенствование военного потенциала, а это предполагает выделение нехилых средств. Не знаю как в других странах, а в России-догадайтесь сами.

Модеры заморозили категорию, что ли...

США гонкой вооружений убивает экономику стран-конкурентов. Развал СССР проигравший с треском холодную войну тому пример ( не фига СССР было выпендриваться перед Рейганом )

Новейшие системы вооружения США ОБЕСЦЕНЯТ старые, ещё советские... Это как с АК-74 против каменного топора...

Если бы не было гонок вооружений.. . Не сидеть бы нам за компами. Все современные технологии - продукт холодных войн.

Гонка теперь не количестве, а в качестве. Если одна из стран сможет уничтожить средства нападения противника в воздухе, она имеет соблазн ударить по врагу первой.

Гонка вооружений необходима для бизнеса (выуживания денег из карманов без кровопролития) , для наведения "демократии" в "осях зла" и т. п. делишках!
А если бы хотели - давно бы рванули Луну (да как-то ссыкатно.... ) )))))

Так а посему в 60-х были хиппи, в 70-е панки, сейчас англобалисты? Люди не хотят жить в ТАКОМ мире.

Смысл один выход из кризиса, загрузка оборонных предприятий гос. заказами ..

Милитаризация экономики выгодно и тем, и врагам. Может для этого и понты колотят - вчера одни, сегодня эти, завтра ?

Уже струхнули? Грузии, конечно, удобнее "доить" ООН и надееться на "ржавость" оружия РФ?

К Земле движется астероид размерами многократно меньшими Земли. Если собрать весь запас атомного оружия Земли и отправить на этот астероид, чтоб взорвать его, то это будет эффект, сравнимый с попаданием дробинки в слона.

Россию уже давно сдали со всеми ее вооружениями, как при Ленине - капитуляция с аннексиями и контрибуцией. А новую армию уже никто создавать не будет, деньги все уплывают за границу, в стране полный коллапс всего.

В современном мире ядерная дубинка это конечно сила, но при создании глобальной ПРО + ракеты с подлетом до наших мест сосредоточения ЯО 5-7 мин. можно лишить нас дубинки очень быстро. Ко всему прочему сейчас практический по кругу есть базы или войска НАТО.
У РФ даже нет сплошного поля радиолокационного, оно очаговое.
Самолетов в 3 раза меньше чем у Китая и срок их службы близится к концу.
Системы ПРО хуже не куда. С-400 единицы основа С-300, а они морально устарели.
Мне грустно.: -(

у россии кроме нано болта ничего нет, о какой гонке вооружений можно говорить

Смысла нет. Политики... не слишком умны.

Не догоню, так согреюсь.

Именно потому, что запасов ядерного оружия достаточно для уничтожения всей жизни на Земле, вероятность его применения низка, а значит вырастает значимость обычных видов вооружения, это отличный повод для гонки вооружений. Посмотрите на "Дискавери" программы "Оружие будущего" (мне страшновато за нашу армию).

Это спектакуь для народа. Что бы было чем оправдывать немыслимые уже сегодня цены в России и их дальнейшее повышение.

Это у США достаточно вооружений для уничтожения противника. А в России, если не приведи Б-г, до этого дойдёт, ракеты или не взлетят или попадут не туда.

Сколько будет существовать человечество столько и будет мерится силой

я вот не пойму какая может быть гонка с США.. . Россия на инвалидной коляске будит выступать?..)))

У РФ есть ресурсы.
В случае войны эти ресурсы, как и пути транспортировки будут уничтожены (непригодны к употреблению) .
Вообще-то возможно сделать это и сейчас, без объявления войны в качестве превентивной меры.

США - страна которой есть чего терять.
Думаю что нынешний правящий режим РФ недостаточно использует агрессивный стиль в отношениях с США.

Смысл в совершенствовании доставки и точности этих вооружений на цель.

для загрузки мировой экономики существует и выполняется несколько проектов:
1.мирный Олимпиады, Чемпионаты мира по разным видам спорта -когда китай проводил подготовку к олимпиаде то мировое потребление только цемента выросло почти на 28%.
2 военный гонка вооружения когда куча народа делает невесть что и получает за это бабки.
для России желателен проект типа БАМ или поднятия целины, чтобы народу дать работу и денег на водку, а под шумок и себя не обидеть

Слышь у меня к тебе вопрос-тебя банят или нет?

учи историю с начала 18-го века.... Может что поймнш....

Всегда так было. Противники стараются быть помощнее и по виду и на самом деле.

Зарджавело

экономический.

А какой смысл вам, латышам- вступать в блок НАТО и тем самых поддерживать эту "гонку вооружений"? Вы же её и провоцируете.

Вы спутали РФ и СССР. Путь наших ответных ударов пойдет путем спутников ГЛОНАСС, которые случайно утонули в океане в количестве трех единиц. Большинство носителей вообще не взлетит или как "Булава" полетит на Камчатку и не долетит. Они бы и рады сделать много хороших ракет для шантажа западных банков, где их деньги лежат, но уже не могут. Даже Жигули сделать толком не могут. А советские боеголовки скоро будут все списаны в связи с истечением срока годности.

"Какой смысл в новой гонке вооружений" - Дык, пока никто не вооружается (типа) из них двух.. . наоборот, ратифицирован договор по СВН-3... идёт закулисная игра в "покер"... +ПРО в твоей стране уже строится.. . время покажет...

Типун тебе на язык! Кто же собирается гоняться за вооружением?