Почему антисемита вводит в ступор утверждение что Христос тоже еврей?

Это для них как красная тряпка для быка. Поэтому не удивительно, что появляются байки о нацпринадлежности Иисуса согласно национальности упертых - он и русский и украинец и негр и чукча и индус... .
Смех да и только.

Гы, я не антисемит.
Но и Христос НЕ еврей.

Ничего ему не вводят.

У него папа-голубь!

Зачем русским Православным перенимать полностью еврейскую религию в том виде в котором она была более 1000лет назад? ! Христианство на территории Руси обрусело за 1000лет слава Богу, пополнлось языческими вкраплениями и обычаями (к примеру триединство Бога). Какое нам русским дело до религиозных амбиций евреев 1000летней давности тем более. Почему русские должны верить как 1000и более лет назад в еврейского (иудейского) ,статичного, жестокого к инородцем (по Торе-Ветхий з), безликого, племенного божка, ставшим по каким-то причинам при исходе с Египта мировым Богом с мировой религией (Иудейство)? !
Тем более что сама Библия я думаю преписывалась и дополнялась не один раз, да и разновидностей Евангелие было несколько? ! По сути на сегодняшний день Православное Хрстианство -русская религия (Вера) и пора забыть, что она когда-то там... была еврейской в том или ином виде!
Племенное еврейское божество-Яхве ли, Иегова или Саваоф 1000летней и более давности не имеет ничего общего с современной Верой современных Христиан. И представляет из себя скорее историю развития Христианства, его этап. Более того Если Новый Завет и обязан чем-то своему предшественнику из Библии-Торе (Ветхий з), то пожалуй только тем, что облегчил усвоение Евангелие и распространение его по миру. Именно феноменном более лёгкого усвоения нового, если оно хоть как-то связано с привычным для людей и объясняется сам факт связи Евангелие и еврейской Торы (Ветхий з искажённый). В написании Евангелие приложили руку не столько иудохристиане ( во время написания Нового з. Иудея как таковая не имела в мире уже никакого влияния) сколько грекохристиане, Византия. Ну какое скажите дело к примеру грекам до еврейских амбиций иудаизма Торы, с их культом Божей избранности и прочей еврейской батвой?!)) Ровным счётом никакой! Тем не менее Новый з ВЫНУЖДЕННО стал продолжением Ветхого. Это легко понять почему. И вообще Евионитство-одна из ранних ересей, целью которой принизить происхождение Иисуса до еврейского уровня, хотя он пртендовал безусовно на большее чем просто еврейская мессия.
Да сама Галилея и город Назарет, где жил Иисус, будучи уже крещёным Иоаном Крестителем была нееврейской по Расе и частично Иудейской по вероисповеданию. Тем не менее Галилея была слишком космополичиной для того, чтобы там могли долгое время просуществовать Ветхий Завет с его племенным божком, безликим, статичным, нетерпимого к инородцам, который естественно избрал евреев для мессии и придал им особую роль среди людей, выделил так сказать)). Современныем Христианам нет до этого божка никакого дела.
Ибо он создан был другими людьми из другой эпохи, нежели эпоха Нового Завета, которая начилась с казни Сына Божьего евреями с улюлюканием, свистом с помощью римского наместника Пилата. Потом евреи сами же на Пилата всё и свалили. Евреи казнили иисуса за то, что он им указывал более верный путь-путь не избранности, а РАВЕНСТВА всех людей перед Богом преждевсего. Именно по этому Христианство можно считать религией для всех людей планеты по сути своей и происхождению. Слова Петра подтверждают это: "Ты ХРИСТОС-СЫн Бога ЖИВАГО"!Он несказал как сказали бы фарисеи :" Сын Давида"Мф16.16 а "Отец Мой Сущий на Небесах"-был ответ
"Заблудшие овцы Израилевы"-так называл Иисус сторонников Ветхого з.
Может ли хоть всколько-нибудь серьёзный учёный утверждать, что Иисус еврей, если родословные Христа противоречат друг другу и в них не упоминается мать Иисуса, а стоит отдельно от родословных? ! Не может. К тому же всяэта жидовская байка об 70летнем отце Иисуса и его родословная... это просто не этично, с учётом возраста Марии!)) =20лет