В судьбе тоталитарного общества есть что-то сакральное? Что?

Потому что появляются люди, очень сильно жаждущие власти. И если один из таких приходит во власть-наступает тоталитаризм. Но ни один тоталитарный режим не может быть вечен. Даже СССР, казавшийся таким гигантом и руководство СССР, сделавшее все, чтоб привить народу рабскую психологию, но все это не спасло СССР от развала на седьмом десятке лет. Чем выше шкаф-тем громче падает.

При тоталитаризме невозможно развитие. Поэтому тоталитаризма нет в развитых странах, тоталитаризм есть только в странах третьего мира.

Мне кто-то говорил: свободный рынок \ гораздо лучше плановой системы \ и демократия гораздо лучше, \ чем наш дикарский тоталитаризм. \ Не знаю, да простит меня любитель \ изысканного западного блюда, \ но я не вижу разницы. Увы. Владимир Губайловский Живое сердце\\Трагедия

Людей поднимали, \ людей уводили\ идейные лица с домашним усердьем, \ а где-то безлюдные грозные дали\ по ним иссыхали и выли медведем. Лев Ленчик «День и ночь» 2008, №5 Из цикла “По краю игры” ДВЕ РОССИИ

сокральное - есть посвященные и не посвященные.

Как в анекдоте о партийном съезде: кто пустил этого рабочего среди людей?

Передовые страны давно забыли об этой угрозе

... что-то сакральное? НО что?

огонь.

Самое сакральное, что человек в нынешнем виде всегда построит в большей или меньшей степени тоталитарное общество. А в судьбе сакральное, что и в каждой судьбе: алес капут.

Тоталитарные общества существовали и ещё будут какое-то время возникать. Пока человечество не отвергнет антагонистическую базу своего развития эпохи феодализма – капитализма, и не пройдёт первую фазу согласного (доброжелательного) существования – социализма-коммунизма.
Тоталитарные государства первой, антагонистической, фазы (США, Великобритания – тоталитаризм экономический, пиночетовское Чили, франкистская Испания, гитлеровская Германия – репрессивный тоталитаризм) сакральны только в сокрытости времени своей кончины, но не в конечной судьбе.
Тоталитарное государство согласной жизни СССР – явило тоталитаризм вождя народа, когда вождь и народ едины в своих целях, помыслах, действиях, поступках и словах – напрочь лишён сакральности. Он зиждется на твёрдой уверенности в собственной «преходящести» и видит конечную цель своего существования в вечевой самоуправляемости народа. Формы этой самоуправляемости трудно предсказать, хотя попытки были, например, И. Ефремов «Туманность Андромеды» ( можно прочесть или посмотреть фильм, на днях показывают; не путать с Оруэллом, обличителем тоталитаризма «1984» антагонистически-глобального) .

Люди, невежИственно относящиеся к своей жизни ( не ведающие жизнь) Пытаются достичь эфимерного счастья здесь на Земле в этом воплощении.... Власть, деньги, тоталитаризм не имеют будущего. . Россия, управляемая любовью и богом победит!

Сакральное - это священное. Вы не это имели в виду, поэтому следовало сначала узнать значение слова.

Это вопрос серьёзный с кондачка не решается

Потому что тирания при диктаторе это самый быстрый способ решения проблем на короткое время, когда нет времени для разных мнений. . И если диктатор не захочет уходить, проблемы возникнут намного опаснее прежних.

Потому что власть- порочное качество, сводящее с ума любой социум! И кстати даже где говорят про демократию, это блеф! Все подчинено комуто- и иметт скрытые формы! Только вот и что дальше господа властители, всё равно за все приходит расплата! Ах бесполезно....

надежда в светлое будущие...