Почему США не остановят кровавую бойню в Ливии.ведь они всегда считали себя поборниками демократии?

Для них, как когда-то для Великобритании не существует союзников, существуют лишь интересы. Ради интересов они могут пойти на контакт с худшими диктаторами и предать демократию (как когда-то случилось в Чили.).

А почему США ДОЛЖНА останавливать, не союзником и покровителем ли терроритстов всегда был Каддафи? В Ливии были центры подготовки и Красных бригад, и ИРА, и ЭТА, и других
Чего его защищать ?

а кто там начал бойню? в северной африке. китайцы? не похоже. СССР? так его уже давно нет. европа? а им надо возле дома?

А зачем, Каддафи, когда пришел к власти произнес речь и я ее слышал и помню, как он сказал, чтобы американцы УБИРАЛИСЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ! Не боись, они это и утворили.

Подождите, скоро они пришлют туда войска. Месяцев через 5-6 пришлют, пока еще рано.
Они же (Америка) это все и замутили, просто сейчас пройдут беспорядки, к власти придут либо американские марионетки либо исламисты, вот к исламистам и будут посылать войска.

Зачем США останавливать то, чего они так хотели?

А как он это сделать могут? Десант что ли высадить? Ну так Вы ж первая вопить начнете, про оккупацию и прочее...

пупок может и развязаться.

Так это же выгодно самой Америке.. все эти "революции" дело рук американцев.. Ищи кому выгодно... Ирак, Египет, Ливия, Иран... всё это создание государств с лояльными правительствами мусульманского толка.. И чем больше правитель страны прольёт крови, тем крепче будет следующее, альтернативное правительство, а значит Америка вся в белом: гуманиарная помощь, "свобода", поддержка местных шейхов и богатеев, подачки крикунам-интеллектуалам.... и прочее.. прочее... прочее..

Потому что Каддафи друг Путина. Вот Путин пущай и помогает!

Американская экономика так устроена, Что когда в мире начинается война экономика Америки начинает выздоравливать.

-а там есть нефть ??

Кровавые бойни это и есть обратное лицо демократии.

Бойцы закончились, а пушечного мяса на весь мир у США не хватит

Зачем остонавливать то что сами и устроили. Им там нужен свой режим

1. Потому что они все эти "революции" на севере африки и организовали. Цель - дестабилизация ситуации в
Европе через создание гуманитарной катастрофы из-за большого числа беженцев. Зачем в Европе - это уже второй вопрос :)
2. По мирным демонстрантам стреляют максимум из пулемета, после чего все разбегаются. Авиацию и элитные спецподразделения применяют против хорошо вооруженных боевиков. Вооружают и финансируют их обычно устроители беспорядков (США и Великобритания)

Потому, что США взяли курс на радикальный ислам, им не нужны стабильные многолетние режимы, в ход запущена стратегия "нового мирового беспорядка".Это ослабление Евросоюза, создание нестабильности в южном подбрюшье России, когда туда докатятся "народные революции".

У них нет никаких рычагов воздействия на Ливию.

Много народу щас восстало. 2 миллиона как минимум. Это уже не шутки что в Ираке пожалуй. В Ираке просто кучковались толпёшки и т. п. А тут уже... .
А воще хз.... Обама же вывел войска с Ирака например.
Это во впервых. А во вторых конфликт между арабами и прочими. Чё Штаты там забыли?