Общество

Один год службы в Армии отражается не боеготовности?

Сранное правительство уменьшило срок службы, а потом не обученные толком зелёные (лягушата) гибнут.
Но им там всё равно, они сами себе и друг другу медали да ордена вешают г.... ы.
Александр Горбачев
Александр Горбачев
170
Лучший ответ
Зависит от того - чем в этот год заниматься. Если как положено - боевой подготовкой - то в принципе - 1 год - уже неплохо, хотя и маловато конечно.. .
Но если просто - "белить бордюры" или "копать отсюда и до заката" - то тут и два года - ничего не дадут.
Щнаете. старый советский анекдот?
Чем пионер отличается от котлеты?
Пионер всегда готов, а готлету еще готовить надо.. .
Так и тут
Reda Abdo
Reda Abdo
95 145
Знаете, Вы уже не первый, кто задает подобный вопрос. Отвечу примерно так: Вы, я полагаю, понимаете, что скажем Бундесвер ну никак нельзя назвать плохо подготовленной и небоеспособной армией. Да и опыта у них, как и у нас. И печального тоже с лихвой имеется. Так вот, в той самой Германии дейстует не профессиональная армия, а закон о всеобщей воинской обязанности. Но вот вся штука в том, что служат в том Бундесвере всего 9 (!!!) месяцев. Мало того, в пятницу вечером военнослужащих, не задействованных в караулах, нарядах и пр., отпускают до утра понедельника домой к маме. И ничего. Никто не вопит там, что дескать надо бы срок службы увеличить. Так что-уж кто-кто, а немцы нам много чего во все времена в мозги вбили. И нужного-в том числе.
Никакой Реформы и не было! Было просто невиданное для России Сокращение военных вообще Армейских Сил! Меня настораживает, то что Достаточно подготовленные Спецназовцы, на Кавказе несут серьёзные потери!
И откуда постоянно плодятся такое количество боевиков! Которые Почему то стоят насмерть! Как в 41-42 годах ВОВ! Огромный Аппарат ФСБ МВД И прочие секретные подразделения оказываются бессильны перед "бандитами" ???А мы говорим, что можно ли подготовить за год бойца! Дело даже не в этом! В 1941 году служили куда дольше! И дисциплина была очень жёсткая! Однако понесли катастрофический разгром! И если бы Жуков не настоял о снятии дальневосточных Армий и переброске под Москву! Думаю Москве Был бы полный каюк!
Александр @
Александр @
91 791
В той или иной степени!!!
Если заниматься только боевой подготовкой, то все нормально будет.
Марина Иванова
Марина Иванова
34 454
Думаю что нет.
Да !!!-не успеваю НАУЧИТЬ ВОЕВАТЬ - "годюшников" - так - ОЗЫ БОЯ - ГЛАВНОЕ !!!БОЛЬШЕ - "контрам" - реформа, бля !!!
Инна Глемязная
Инна Глемязная
14 119
В бытность СССР в старших классах школ был предмет по военному делу где приподовались азы военной службы. Затем перед призывом в ряды советской армии призывника напровляли на учёбу в ДОСАФ где призывник получал воено уставную специальность. Армия получала проктически подготовленого бойца. И за 2-а года службы оттачивалось мастерство воина . Ачто мы имеем сейчас : призыв в армию и через 1-н год демобилизуеться на гражданку очередной хлюпик едва научившийся портянки наматывать ВСЁ!!!
Настёна Гайнц
Настёна Гайнц
4 794

Похожие вопросы