Общество

Вопрос российским патриотам. С какого года началась история Руси?

Анна Хорева
Анна Хорева
8 411
В Новгородском кремле недалеко от древнего Софийского собора стоит памятник 1000-летия России, созданный Микешиным. Памятник этот приурочен был к большому событию – празднованию 1000-летия России, помпезно отмеченному в 1862 г. высшими кругами Российской империи. Советская общественность сохранила и оберегла памятник от разрушения, включила его в число выдающихся произведений искусства, подлежащих охране государства, но не приняла 862 год как дату, с которой следует исчислять историю России. В 1959 г. в том же Новгороде было отпраздновано 1100-летие этого города. Однако вопрос о времени "начала Русской земли" остался нерешенным.
Конечно, все древние даты основания государств и городов обычно условны, даже такие, которые прямо отмечены в старинных летописях и хрониках. Только о сравнительно немногих русских городах можно точно сказать, что эти города основаны в таком-то году и при таких-то обстоятельствах. Например, город Дмитров под Москвой был основан в 1154 г. Юрием Долгоруким; в 1221 г. Юрий Всеволодович заложил Нижний Новгород и т. д. Для большинства древних русских городов датой времени их возникновения считается первое упоминание о них в летописях или в других источниках. Иногда такое первое упоминание само по себе требует пояснения и не может быть отнесено к определенному году. Так, о городе Каменце-Подольском на Украине упоминается в летописи только под 1196 г. , но ученые установили по армянским источникам, что этот город существовал уже в конце XI века.
Еще труднее и сложнее обстоит дело с установлением даты "начала" того или иного государства, потому что процесс создания государств – долгий и слабо поддающийся изучению, когда речь идет об отдаленных эпохах.
Для авторов дореволюционного времени казалось наиболее простым связать "начало" того или иного государства с какой-либо династией, царем или князем, будто бы создавшим государство, подобно творцу мироздания, сделавшему из ничего солнце, луну и прочие принадлежности вселенной, с чего и начинается ее история.
К тому же авторами царского времени при установлении тех или иных памятных дат руководили не только, а порой даже не столько научные интересы, сколько желание ответить на запросы окружающей их среды, соответствовать требованиям и интересам монархической власти и определенным династиям.
Между тем в России, в отличие от ряда других стран, власть монопольно держалась в руках так называемых Рюриковичей, считавших себя прямыми потомками варяжского князя Рюрика, будто бы прибывшего на Русь в 862 г. вместе с братьями Синеусом и Трувором откуда-то из Скандинавии в сопровождении варяжской дружины. Род "Рюриковичей" прервался в 1598 г. , когда умер бездетный царь Федор Иванович, однако новая династия – Романовых – считала себя продолжательницей Рюрикова рода на том слабом оснований, что ее родоначальник царь Михаил Федооович был "внуком" царя Ивана Грозного. Он и был царским внучатым племянником, однако не прямым, а по женской линии, о чем официальные документы новой династии предпочитали скромно умалчивать или писать иносказательно. Таким образом, создавалась как бы тысячелетняя непрерывная традиция от Рюрика до Александра II, когда праздновалось "1000-летие России", нечто импозантное, хотя исторически и малообоснованное.
Для средневекового читателя происхождение той или иной династии от некоего приезжего князя представлялось естественным и даже удобным. Поэтому не только княжеские, но и боярские фамилии выводили себя от какого-либо давнего предка, выехавшего чаще всего "из Немец" и положившего начало знатному боярскому роду.
Московские люди XV-XVII вв. и не придавали этому особого значения, как и в соседних странах, никак не связывая приход Рюрика с "началом Русской земли". Больше того, древнейшие русские летописцы, как истинные ученые, стояли выше позднейших русских историков и связывали "начало" своей страны не с династией Рюриковичей, а с первым упоминанием о Русской земле.
Динара Абишева
Динара Абишева
31 228
Лучший ответ
Динара Абишева Больше того, древнейшие русские летописцы, как истинные ученые, стояли выше позднейших русских историков и связывали "начало" своей страны не с династией Рюриковичей, а с первым упоминанием о Русской земле.
В древнем русском историческом сочинении "Повести временных лет" вначале излагаются сведения о славянах и их расселении, сообщается предание об основании Киева и других событиях, без (указания годов, когда случились те или иные события. Лишь после этого летописец многозначительно пишет: "В лето 6360, когда начал Михаил царствовать, начала прозываться Русская земля. О том ведь мы узнали, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется в греческом летописании, поэтому отсюда и положим годы". Далее летописец проводит расчет лет от легендарного Адама до первого года княжения Олега Русского князя .
Динара Абишева Следовательно, древнейшая русская летопись считала, что о "начале Русской земли" с полной достоверностью можно говорить с того времени, когда Русь впервые появляется в письменных греческих источниках.
Эту дату, 6360 год, как дату "начала Русской земли" признавали и другие древнейшие русские летописцы. В Новгородской первой летописи помещено предисловие, после которого следует заглавие: "В лето 6362. Начало земли Русской"2. Далее рассказывается об основании Киева. Дата в Новгородской летописи несколько иная, чем в "Повести временных лет", но это зависело от различной хронологической сетки в "Повести" и в Новгородской летописи. Тем не менее и та и другая дата одинаково говорят о "начале Русской земли" до появления варяжских князей.
В летописных сводах более позднего происхождения встречаем и первую и вторую дату "начала Русской земли": 6360 и 6362 годы. Спрашивается: какая же из этих дат является более первоначальной?
Динара Абишева Ответ на этот вопрос дает (указание летописца, что известие о начале Руси связано с походом Руси на Константинополь (Царьград) и началом царствования византийского императора (по-русски – цесаря ) Михаила .По вопросу о времени похода Руси на Царьград возникла большая литература. Все усилия историков-норманистов как раньше, так и теперь сосредоточены на стремлении доказать, что поход Руси на Царьград состоялся после 862 г. – даты призвания варяжских князей во главе с Рюриком. Забыв, можно сказать, собственное достоинство ученых, многие, даже очень крупные зарубежные авторы, добросовестные при решении других вопросов, занимались и все еще занимаются словесной эквилибристикой, чтобы опровергнуть неопровергаемое. Серьезные исследователи давно уже отказались от старых теорий норманистов и уверенно, на основании византийских источников, отмечают точную дату похода Руси на Царьград: 18 июня 860 года3.
Динара Абишева Эту дату (июнь 860 г.) называет и новейший исследователь посланий патриарха Фотия американский профессор Кирил Манго4.
В летописи дата похода Руси на Царьград оказалась связанной с началом царствования императора Михаила. Этот император вступил "а престол в возрасте 4 лет, но, естественно, не мог править государством. Правительницей Византийской империи во время малолетства Михаила была его мать императрица Феодора. Самостоятельное правление Михаила некоторые источники относят к 864 г., когда был убит цесарь Варда, занимавший господствующее положение в государстве, и коронован Василий Македонянин. На этой дате и настаивают норманисты, несмотря на летопись, связывающую начало царствования Михаила с походом Руси на Царьград. Однако начало самостоятельного правления Михаила можно отнести и к более раннему времени, так как поход Руси на Царьград состоялся в 860 г., когда восемнадцатилетний Михаил уже выступил в поход против арабов.
Динара Сманова Князь Рюрик с братьями прибыли не из Скандинавии. Они были князья Варгов (Варов, Варягов, Варваров, Бореев, Баров - много разных вариантов произношения названия ЗАПАДНОСЛАВЯНСКОГО племени, жившего на территории современной северо-восточной Германии и южнобалтийского побережья.) из города Старгорода (ныне Ольденбург, место компактного проживания нацменьшинства Sorben, лужицких сербов) в свой город Новгород, восточный форпост их ОГРОМНОЙ ЕДИНОЙ СЛАВЯНСКОЙ СТРАНЫ, от Руяна (острова Буяна, ныне Rugen) до Царьграда (ныне Istanbul), поделенной для удобства управления на княжества. Именно Варяги были для всех славянских племен "крыша", главные менеджеры и хозяева (отсюда же слово Барин). Русь тогда была восточной окраиной, фактически пограничной провинцией их владений. Варяги (Барбары) регулярно и с удовольствием воевали с римлянами, викингами, греками, держали в своих руках в Европе выгодный бизнес - торговлю поваренной солью ( солью из По-Варии, ныне Баварии). Их история - наша история.
Динара Сманова Сами Варяги называли себя и словенами, и русами, и полянами - тогда это были для них абсолютные слова-синонимы, указавающие не на национальную разницу, а на территориальную (как питерцы и воронежцы). Варяжскими князьями также были такие известные личности, как Александр Македонский и Спартак, их истории изучают в школе. У Варягов был свой 24-знаковый рунический алфавит, похожий на скандинавский футарк, рунический календарь и компас. Их религией была Ворожба (Волхование, Волшебство, т.е. магия и пророчества). Внучка Рюрика киевская княгиня Ольга была ещё и знаменитая прорицательница (в Исландских сагах она - провидица Хельга, предсказавшая точно судьбу Норвежскому конунгу), впоследствии приняла христианство.
Svetlana Lavronenko Какой нафик 1000 лет? ты еще что ни будь придумай. Продолжай повторяй как все. А правдой не станет.
За шесть тысяч лет до начала строительства пирамид.
История Руси начинается с первого еврейского погромв в стольном граде Кееве при Владимире Красное Солнышко.
Ну, отвечаю по постановке вопроса «история Руси» из торы с 988г.

Но есть история а есть быль это разные вещи. Первая столица (только столица крупной страны!) , город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе» , имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска ведущие раскопки археологи там уже до палеолитических стоянок докопались.
Aidana Bissengaliyeva
Aidana Bissengaliyeva
4 133
с крещения
:алекс :
:алекс :
1 805
Марина . это что за бред?
Наталья Чагина с крещением она закончилась и началась история рАсиянии
Валерий Пашковский А когда крещение было?Владимир так и умер язычником.
Византийцы с шестого века уже писали. .
Удивляясь героизму и неустрашимости славянского народа..
Artist Vdv
Artist Vdv
1 109
По ПВЛ Нестора с 862 года, хотя и там понятно, что это произошло на 20-40 лет раньше. Кроме того, - это прибытие князя Рюрика (Рарога) с острова Русин-Руян-Ruthgen-ныне Рюген - князя Лютичей-Бодричей-Рарогов-Поморян , -на самом деле переселение Западных Балтославян происходило в течении 200 лет до этого (Ильменские Словени и Поморы Олонецкой украйны /Мурманск, - читай правильно Норманнск/ )
Кстати, корректнее : в 862 году - Русы или Русины - страна Русь и никакой Кыевской просто нет! Это понятие Эпохи ..
Потом ...после Татаро-Монгол - словарь Старославянского " украйна есть укромное место, край или часть большой территории" ...
Посему : Русины, жившие в "укромном месте" - украинцы
Русины, жившие "при Москве" - Русские, а страна Россия

Похожие вопросы