В Новгородском кремле недалеко от древнего Софийского собора стоит памятник 1000-летия России, созданный Микешиным. Памятник этот приурочен был к большому событию – празднованию 1000-летия России, помпезно отмеченному в 1862 г. высшими кругами Российской империи. Советская общественность сохранила и оберегла памятник от разрушения, включила его в число выдающихся произведений искусства, подлежащих охране государства, но не приняла 862 год как дату, с которой следует исчислять историю России. В 1959 г. в том же Новгороде было отпраздновано 1100-летие этого города. Однако вопрос о времени "начала Русской земли" остался нерешенным.
Конечно, все древние даты основания государств и городов обычно условны, даже такие, которые прямо отмечены в старинных летописях и хрониках. Только о сравнительно немногих русских городах можно точно сказать, что эти города основаны в таком-то году и при таких-то обстоятельствах. Например, город Дмитров под Москвой был основан в 1154 г. Юрием Долгоруким; в 1221 г. Юрий Всеволодович заложил Нижний Новгород и т. д. Для большинства древних русских городов датой времени их возникновения считается первое упоминание о них в летописях или в других источниках. Иногда такое первое упоминание само по себе требует пояснения и не может быть отнесено к определенному году. Так, о городе Каменце-Подольском на Украине упоминается в летописи только под 1196 г. , но ученые установили по армянским источникам, что этот город существовал уже в конце XI века.
Еще труднее и сложнее обстоит дело с установлением даты "начала" того или иного государства, потому что процесс создания государств – долгий и слабо поддающийся изучению, когда речь идет об отдаленных эпохах.
Для авторов дореволюционного времени казалось наиболее простым связать "начало" того или иного государства с какой-либо династией, царем или князем, будто бы создавшим государство, подобно творцу мироздания, сделавшему из ничего солнце, луну и прочие принадлежности вселенной, с чего и начинается ее история.
К тому же авторами царского времени при установлении тех или иных памятных дат руководили не только, а порой даже не столько научные интересы, сколько желание ответить на запросы окружающей их среды, соответствовать требованиям и интересам монархической власти и определенным династиям.
Между тем в России, в отличие от ряда других стран, власть монопольно держалась в руках так называемых Рюриковичей, считавших себя прямыми потомками варяжского князя Рюрика, будто бы прибывшего на Русь в 862 г. вместе с братьями Синеусом и Трувором откуда-то из Скандинавии в сопровождении варяжской дружины. Род "Рюриковичей" прервался в 1598 г. , когда умер бездетный царь Федор Иванович, однако новая династия – Романовых – считала себя продолжательницей Рюрикова рода на том слабом оснований, что ее родоначальник царь Михаил Федооович был "внуком" царя Ивана Грозного. Он и был царским внучатым племянником, однако не прямым, а по женской линии, о чем официальные документы новой династии предпочитали скромно умалчивать или писать иносказательно. Таким образом, создавалась как бы тысячелетняя непрерывная традиция от Рюрика до Александра II, когда праздновалось "1000-летие России", нечто импозантное, хотя исторически и малообоснованное.
Для средневекового читателя происхождение той или иной династии от некоего приезжего князя представлялось естественным и даже удобным. Поэтому не только княжеские, но и боярские фамилии выводили себя от какого-либо давнего предка, выехавшего чаще всего "из Немец" и положившего начало знатному боярскому роду.
Московские люди XV-XVII вв. и не придавали этому особого значения, как и в соседних странах, никак не связывая приход Рюрика с "началом Русской земли". Больше того, древнейшие русские летописцы, как истинные ученые, стояли выше позднейших русских историков и связывали "начало" своей страны не с династией Рюриковичей, а с первым упоминанием о Русской земле.
Общество
Вопрос российским патриотам. С какого года началась история Руси?
За шесть тысяч лет до начала строительства пирамид.
История Руси начинается с первого еврейского погромв в стольном граде Кееве при Владимире Красное Солнышко.
Ну, отвечаю по постановке вопроса «история Руси» из торы с 988г.
Но есть история а есть быль это разные вещи. Первая столица (только столица крупной страны!) , город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе» , имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска ведущие раскопки археологи там уже до палеолитических стоянок докопались.
Но есть история а есть быль это разные вещи. Первая столица (только столица крупной страны!) , город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе» , имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска ведущие раскопки археологи там уже до палеолитических стоянок докопались.
с крещения
Марина .
это что за бред?
Наталья Чагина
с крещением она закончилась и началась история рАсиянии
Валерий Пашковский
А когда крещение было?Владимир так и умер язычником.
Византийцы с шестого века уже писали. .
Удивляясь героизму и неустрашимости славянского народа..
Удивляясь героизму и неустрашимости славянского народа..
По ПВЛ Нестора с 862 года, хотя и там понятно, что это произошло на 20-40 лет раньше. Кроме того, - это прибытие князя Рюрика (Рарога) с острова Русин-Руян-Ruthgen-ныне Рюген - князя Лютичей-Бодричей-Рарогов-Поморян , -на самом деле переселение Западных Балтославян происходило в течении 200 лет до этого (Ильменские Словени и Поморы Олонецкой украйны /Мурманск, - читай правильно Норманнск/ )
Кстати, корректнее : в 862 году - Русы или Русины - страна Русь и никакой Кыевской просто нет! Это понятие Эпохи ..
Потом ...после Татаро-Монгол - словарь Старославянского " украйна есть укромное место, край или часть большой территории" ...
Посему : Русины, жившие в "укромном месте" - украинцы
Русины, жившие "при Москве" - Русские, а страна Россия
Кстати, корректнее : в 862 году - Русы или Русины - страна Русь и никакой Кыевской просто нет! Это понятие Эпохи ..
Потом ...после Татаро-Монгол - словарь Старославянского " украйна есть укромное место, край или часть большой территории" ...
Посему : Русины, жившие в "укромном месте" - украинцы
Русины, жившие "при Москве" - Русские, а страна Россия
Похожие вопросы
- Чем патриот Америки-американский патриот отличается от Патриота России- Российского патриота.
- У российских патриотов есть вменяемые финансово-экономические проекты выхода России из-под зависимости США? +
- Что то не понимаю российских патриотов - Америка и ЕС вроде враги внешние согласно новых веяний, но эти самые патриоты
- КЕМ Вы СТАНЕТЕ с КУСКОМ Колбасы и РЮМКОЙ Водки ,БЕЗ ИСТОРИИ Руси и Российской Империи ,БЕЗ ИСТОРИЧЕСКОЙ Памяти?:)
- Кому из ИСТОРИКОВ писавших Историю Руси , Российской империи ,СССР Вы ДОВЕРЯЕТЕ Больше ВСЕГО ?:)
- История Руси. Решил разобраться в истории возникновения Руси, но видимо там разобраться невозможно? Читаю Повесть времен
- Российские патриоты, как вы прокомментируете его слова?
- Чем отличается народовластие от демократии в понимании российского патриота? А в понимании российского коммуниста ?
- Вон оно чо хотел сегодня стать российским патриотом !
- А какой он Российский Патриот?
В древнем русском историческом сочинении "Повести временных лет" вначале излагаются сведения о славянах и их расселении, сообщается предание об основании Киева и других событиях, без (указания годов, когда случились те или иные события. Лишь после этого летописец многозначительно пишет: "В лето 6360, когда начал Михаил царствовать, начала прозываться Русская земля. О том ведь мы узнали, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется в греческом летописании, поэтому отсюда и положим годы". Далее летописец проводит расчет лет от легендарного Адама до первого года княжения Олега Русского князя .
Эту дату, 6360 год, как дату "начала Русской земли" признавали и другие древнейшие русские летописцы. В Новгородской первой летописи помещено предисловие, после которого следует заглавие: "В лето 6362. Начало земли Русской"2. Далее рассказывается об основании Киева. Дата в Новгородской летописи несколько иная, чем в "Повести временных лет", но это зависело от различной хронологической сетки в "Повести" и в Новгородской летописи. Тем не менее и та и другая дата одинаково говорят о "начале Русской земли" до появления варяжских князей.
В летописных сводах более позднего происхождения встречаем и первую и вторую дату "начала Русской земли": 6360 и 6362 годы. Спрашивается: какая же из этих дат является более первоначальной?
В летописи дата похода Руси на Царьград оказалась связанной с началом царствования императора Михаила. Этот император вступил "а престол в возрасте 4 лет, но, естественно, не мог править государством. Правительницей Византийской империи во время малолетства Михаила была его мать императрица Феодора. Самостоятельное правление Михаила некоторые источники относят к 864 г., когда был убит цесарь Варда, занимавший господствующее положение в государстве, и коронован Василий Македонянин. На этой дате и настаивают норманисты, несмотря на летопись, связывающую начало царствования Михаила с походом Руси на Царьград. Однако начало самостоятельного правления Михаила можно отнести и к более раннему времени, так как поход Руси на Царьград состоялся в 860 г., когда восемнадцатилетний Михаил уже выступил в поход против арабов.