Умные люди не станут указывать на недостатки человека.Тогда получается,люди указывающие на недостатки вовсе не так умны?

Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться а дурак учить)))

Оставайтесь с вашими недостатками и продолжайте смешить ими людей. Только друг способен сказать вам о них ( значит он - дурак? ) А лицемер промолчит. Выбирая себе лицемеров, вы сами не так умны. Вопрос в другом - как сказать - деликатно и необидно или грубо и наотмашь.

Недостатки недостаткам рознь. А писать правильно все равно надо уметь))

Тогда получается, что люди, указывающие на недостатки-вовсе не равнодушны.. .
--------
**я правильно написал: "не равнодушны"?...может быть так: "неравнодушны"?

Чем выше у человека самооценка, тем меньше он замечает чужих недостатков, на крайняк находит их забавными.

умные люди которые хотят совершенствоваться скажут тем критикам спасибо ибо любой недостаток можно скорректировать а в неведении оставаясь и выслушивая только похвалы можно деградировать

Только люди закомплексованные не только указывают, но и выискивают недостатки друих. Иначе поднять собственную самооценку они е могут.

если так рассуждать - все учителя тупые

Непонятно, откуда взялась первая часть высказывания. Так же можно сказать: "Люди, которые не смотрят South Park - тупое быдло. Тогда мои родители вовсе не так умны? ".

Скорее так: "Умный не станет указывать на недостатки глупому"... Умный - примет во внимание, а возможно воспользуется и поблагодарит, дурак - скорее всего начнет спорить, оскорблять и превратится во врага

Я думаю, что это просто некрасиво указывать на чужие недостатки, сначала надо со своими разобраться

Ерунда! Кто сказал, что это так. У учителя, например, это входит в обязанности

только те, кто пальцем тычет!

Не ужеле не чем в жизни больше заняться, кроме как чужими недостатками??? Умный человек не указывает скорее всего только потому, что понимает что свое время можно использовать гораздо эффективнее чем разбиратся с чужими недостатками.