Общество

Очередной "фокус" российских депутатов. Что скажете? ( см. внутри )

Партия власти хочет запретить критику животных “Единая Россия” всерьез озаботилась улучшением качества жизни фауны. Поскольку с правами человека в нашей стране уже все в порядке, планируется принять “Закон о правах животных”. Собакам и кошкам хотят выдавать паспорта (правда, допускать их до выборов пока не планируется). А Уголовный кодекс “медведи” желают дополнить статьей о разжигании ненависти к животным. И прописать там ответственность за сопротивление служебным собакам. Если так пойдет дальше, слово “сука” запретят употреблять даже в его прямом значении… Закон “Об ответственном отношении к животным” Госдума приняла в первом чтении в конце марта, но в этот вторник партия власти решила его основательно доработать. Для этого устроили мозговой штурм в Социально-консервативном клубе. Чтобы взбодрить обсуждающих, им для начала показали скачанные из Интернета видеоролики с дикими сценами издевательств над меньшими братьями. А потом — телесюжет о том, как стая одичавших собак атакует прохожую. “Ролики из Интернета — подлинные. Люди избивают и убивают собак. А телесюжет — фальшивка. Собаки не нападают на прохожих просто так, — безапелляционно заявила председатель фонда “Ласковый зверь” Ирина Артеменкова. — Но именно такие телесюжеты провоцируют ненависть к нашим хвостатым друзьям, а за ненавистью следует насилие. Появляются серийные убийцы собак. Поэтому я предлагаю дополнить УК РФ статьей о разжигании ненависти к животным. Газеты, которые пишут безответственные тексты о бешенстве и агрессивных собачьих стаях, нужно наказывать. Потому что в прошлую субботу в СВАО опять была отравлена бездомная собака. Ситуация в стране критическая”. “Кстати, собачье бешенство есть только в двух городах Сибири. В остальной России собаки не болеют, а носителями бешенства являются лисы”, — со знанием дела добавил главный государственный ветеринарный инспектор Николай Власов. И предложил: “Давайте изменим название закона “Об ответственном отношении к животным”. Сейчас оно ни о чем не говорит — что такое ответственное или безответственное? У нас есть концепция прав человека. Точно такая же должна быть и для братьев меньших. Назовем его “Законом о правах животных”. Идея всем понравилась, и партийцы перешли к обсуждению деталей. Посыпались предложения. Дополнить законопроект точными определениями понятий: животное, собака, кошка. Определиться, имеют ли мелкие грызуны и змеи такие же права, как собаки и кошки. Решили предусмотреть ответственность для домоуправлений, которые замуровывают подвалы, забыв достать оттуда котят, и поэтапно выдать всем собакам и кошкам паспорта. Этим займется ветслужба. Когда стали обсуждать, сколько квадратных метров полагается каждому зверьку в жилом помещении, депутат Виктор Зубарев призвал коллег не пытаться объять необъятное. “Если мы решим четко прописать каждый пункт, то не примем закон никогда. Давайте примем его побыстрее, как крик души. И постепенно будем дополнять”. Слово взяли правоохранительные органы. “Неуклонно растет актуальность применения служебных собак против правонарушителей”, — напомнил зам. начальника управления дознания МВД Михаил Маков. И предложил дополнить статью 245 УК, предусматривающую ответственность за жестокое обращение с животными, наказаниями для граждан, оказавших сопротивление служебной собаке. “Это не только защитит животных, но и дисциплинирует население”, — резюмировал оратор. -------------------------------------------------------------------Охренеть! Тупости российских депутатов нет предела! Значит,права животных они защищать хотят, а на права людей им наплевать... Что ж, с таким правительством скоро бродячие собаки заживут лучше людей!
Следующий закон о правах тараканов.
Наталия Торф
Наталия Торф
3 457
Лучший ответ
а через несколько месяцев мы побежим за них голосовать.
Я таки не понял ( многа букаф ) - депутатов козлами ещё можно называть или уже нельзя ?
Уроды !
Андрей Кишко
Андрей Кишко
89 003
Вы прекрасно ответили на свой вопрос
ГГ
Гая Гая
28 190
Дурость по самое нехочу! Ну почему лично я имею собаку, держу на привязи и в голове держу мысль, завёл собаку имей ответственность за это, не дай бог сорвётся и кого укусит! А ведь, возможно так, другие просто так захотелось собачку заводят, а потом расхотелось и избавились каким то образом. Не с того конца размышляют о проблеме с бродячими животными, нужно наказывать того кто был хозяином а не с собачками диалог вести! Это просто животное! Нужно строить питомник, куда собирать всех бродячих псов и через неделю их "оприходовать",думается, что истинный любитель своего четвероногого друга забеспокоится и сразу сообразит где нужно искать. Предполагаю в свой адрес негодование защитников собак по поводу "оприходовать", тогда давайте не убивать свиней, коров, курей и т. д. Нужно трезво смотреть на всё а не распускать эмоции !
Людмила Чхетия
Людмила Чхетия
19 207
Очень рад, что в остальном у нас всё очень хорошо и больше нет проблем, кроме фауны... значит остались одни дауны!! !
животные не могут отстаивать свои права .
Они сами звери потому-что
Yuri Karpenko
Yuri Karpenko
1 705
Андрей Гайдаржи Не обижайте зверей, они лучше и честнее депутатов.
это все потому, что типа работают они здесь, законы тоже пишут для жителей России, а сами живут, отдыхают и учат своих детей-где?? ? поэтому им по барабану какие у нас законы
Fedos Fedos
Fedos Fedos
844

Похожие вопросы