Общество
Оправдана ли сталинская депортация кавказских народов с точки зрения военного времени?
Иначе зачем было В РАЗГАР ВОЙНЫ отвлекать такое огромное количество людских и материальных ресурсов для транспортировки "мирных горцев"?
несомненно
Это было наказание за сотрудничество с врагом. Чтобы другти неповадно было.
не кавказких народов а чеченцев. они были союзниками германии. и тогдашние боевики подались в горы. но выселили всех. поддержки боевики не получили и тихонечко сдались. голод не тетка. затратили немного средств на переселение но сохранили кучу жизней и ликвидировали очаг сопротивления.
Это не толерантно.
Михаил Батулов
Наоборот очень толерантно, кулаков, казаков, дворян, священников, и другие слои русского народа, Сталин безжалостно истреблял, а тут отделался депортацией!
можно было повбивать.
Одна дивизия НКВД СССР и приданный арт полк. В годы войны такая не обходимость была. Но сработали с перекосом.
Игорь Савенков
"Одна дивизия НКВД СССР и приданный арт полк" + железнодорожные войска ...
Это одно из сталинских преступлений, за которое мы расхлебываемся
Катюня Спаскова
Вы может,а я нет.
Игорь Савенков
А в чём конкретно преступление?
оправдана-другого выхода не было.
Дело в том, что а Северном Кавказе были 2 проблемы: бандитизм в следствии военной неразберихи и существование коллаборационистских прогитлеровских организаций, как "особая партия кавказских братьев". Дело осложнялось существованием у северо-кавказцев так называемых тейпов (см. определение в какой-нибудь энциклопедии) . Если старейшины тейпа принимают сторону врага, то тейп традиционно обязан подчиняться этому. А старейшины были антисоветской и русофобской закалки.
Кроме того, часто забывают, что президиум Верховного Совета СССР фактически пошёл на нарушение уголовного права, так как переселенцев не судили за измену, а просто переселили с сохранением всех прав граждан СССР (кроме права обратного переселения) . У них даже оставались местные отделения ВЛКСМ и ВКП (б).
Кроме того, часто забывают, что президиум Верховного Совета СССР фактически пошёл на нарушение уголовного права, так как переселенцев не судили за измену, а просто переселили с сохранением всех прав граждан СССР (кроме права обратного переселения) . У них даже оставались местные отделения ВЛКСМ и ВКП (б).
Вполне
Тогда бы эти самые горцы в один момент стали бы совсем не мирными, так что со стратегической точки ход верный. Не зачем воевать на нескольких фронтах одновременно. И это к сожалению потверждается кровавой практикой сегодня!
Проблема Сталина была в том, что он сам создавал проблемы, геноцид Казачества, в частности Терского, привёл к усилению влияния кавказцев, которых Сталин считал, в 20-х годах, более революционными и пролетарскими, чем Казаков, затем горцы усилили своё влияние, так как не было сдерживающего фактора в лице Казачества, и Сталин стал их усмерять, но был чересчур добр к таким же кавказцам, как и он сам, поэтому мы имеем последствия его политики на Кавказе!
Похожие вопросы
- Как оценить с точки зрения военной этики эвакуацию руководства обороны Севастополя,сделанной по приказу Ставки?
- С точки зрения военной стратегии мог бы Гитлер быть победителем в войне, если бы не напал на СССР, а стал вторгаться в
- Были ли достаточные основания у сталинской депортации, основанной на массовом пособничестве фашистам некоторых народов?
- Вопрос к евреям. Является ли понятие "гой" с еврейской точки зрения унизительным для других народов?
- Вот удивляет меня, почему северо-кавказские народы несмотря на очень маленькую численность представляют серьезную силу?
- Зачем нужна армия России с точки зрения власти? С точки зрения народа- защита Отечества от оккупации.
- почему Кавказские народы и иные национальности СССР воевали со своими соотечествинниками в ВОВ?
- Каково ваше мнение, справедлива была депортация Карачаевского народа во времена ВОВ ?
- Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?
- Вот удивляет меня то что по сути северо-кавказские народы такие маленькие,но угроза от них для России не малая.