Чем больше партий - тем больше "каши" в голове ?

Чем больше партий, тем больше конкуренции, которая заставляет эти партии бороться за голоса избирателей. Соответственно - тем выше качество программ, разрабатываемых каждой партией, тем выше ответственность перед избирателями в случае избрания.
Из множества партий в идеале наиболее конкурентоспособными должны оказаться 2-3 партии. Остальные партии (более мелкие, но представляющие тем не менее определенные группы избирателей) будут искать союза с одной из наиболее крупных партий. Мелким партиям это будет нужно, чтобы получить возможность влиять на политические процессы, крупным - чтобы обеспечить преимущество перед конкурентами. Избирателям - чтобы было больше выбора.
В итоге должно сложиться некое равновесие сил, исключающее политическую монополию одной из партий (такая монополия позволит ей игнорировать интересы определенных групп избирателей) .
Что же до "каши в голове", то она следствие не большого количества партий, а недостаточной информационной открытости их деятельности.
Заметьте, сейчас партий гораздо меньше, чем в 90-е. А вот "каши в голове" существенно меньше не стало. Почему? Да потому, что деятельность партий все еще недостаточно открыта. Партии кричат почти одни и те же лозунги, образуется путаница, избиратель не понимает чем одна партия отличается от другой. В результате у него возникает апатия к выборам, как к процессу, сути которого он не понимает, падает доверие к любым партиям.
Кроме того, выкрикивание лозунгов приводит к тому, что побеждает тот, кто громче крикнет. А громче крикнет тот, у кого больше влияния на СМИ. В результате - информационный и политический монополизм, отсутствие реальной конкуренции, игнорирование партиями интересов избирателей.
Вместо крикливых лозунгов каждая партия должна четко и понятно объяснить избирателям свою программу. Кто-то ее примет (поскольку она отвечает его интересам) , кто-то - нет. Программы должны открыто обсуждаться, чтоб выявить в них явные противоречия, которые суть есть - обман избирателей.
Именно тогда избиратель пойдет голосовать понимая, за что он голосует. И поддержит ту партию, которая реально отвечает его интересам. Те партии, которые выражают интересы большинства, станут наиболее крупными. Но чтобы конкурировать друг с другом, им придется заключить союз с более мелкими партиями (идейно им близкими) . В итоге, все интересы будут так или иначе выражены.
И "каши в голове" станет куда меньше.

может быть)

Каша в голове это пища для мозга...

))Нее, чем больше депутатов)) тем больше спиногрызов))