Наиболее полно православная критика БО была раскрыта выдающимся деятелем православной церкви, профессором Ленинградской Духовной академии НД Успенским (ученик Дмитриевского АА) и доложена на церковном собрании в актовой речи 9 октября 1949 г. Разобрав древние свидетельства, Успенский приходит к следующему заключению:
«Ваше Высокопреосвященство, Ваше Преосвященство, глубокоуважаемые коллеги и дорогие гости! (...) Мы же можем согласиться с объяснением митрополита Вифлеемского Дионисия, “что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады, всё-таки есть огонь священный, получаемый с места священного”, и к этим словам наместника Иерусалимского патриарха добавить от себя, что для нас этот огонь есть, был и будет священным ещё и потому, что в нём сохраняется древнехристианская и вселенская традиция» (*).
О реакции на этот доклад руководства РПЦ оставил записи бывший профессор Ленинградской Духовной академии, порвавший с религией и ставший одним из самых видных атеистов и критиков религии, А. А. Осипов.
«Изучив древние рукописи и тексты, книги и свидетельства паломников, – пишет об Успенском А. А. Осипов, – он доказал с исчерпывающей точностью, что никакого “чуда” никогда не было, а был и есть древний символический обряд возжигания самими церковнослужителями над гробом Лампады. (…) И в итоге всего этого дела ныне покойный митрополит Ленинградский Григорий, тоже человек с богословской учёной степенью, собрал ряд богословов Ленинграда и сказал им (многие из моих бывших коллег, наверное, помнят) : “Я тоже знаю, что это только легенда! Что… (здесь он назвал по имени-отчеству автора речи и исследования) абсолютно прав! Но не трогайте благочестивых легенд, а то падёт и сама вера! ”» (*_*).
Общество
Здравствуйте все! Кто объяснит, а как получается-Благодатный огонь? Никак не понимаю. Спасибо!
открой учебник химии. 7 класс. натрий.
Роберт Вуд,
американский физик
и большой шутник,
как-то раз проходил мимо кучки негров.
Демонстративно плюнул в лужу,
лужа вспыхнула и загорелась.
Негры - оhуели.
И после этого его признали
кто - святым,
а кто - дьяволом.
Вот какие чудеса творит незаметно брошенный кусочек натрия...
американский физик
и большой шутник,
как-то раз проходил мимо кучки негров.
Демонстративно плюнул в лужу,
лужа вспыхнула и загорелась.
Негры - оhуели.
И после этого его признали
кто - святым,
а кто - дьяволом.
Вот какие чудеса творит незаметно брошенный кусочек натрия...
на то оно и чудо. его не надо понимать. оно просто ЕСТЬ.
Так же как и вера в загробную жизнь...
необъяснимо, но факт!!)
поджигают специальную жидкость. ничего волшебного, иначе, почему никого не пускают, заснять его появление?
с помощью спичек или зажигалки
не стоит верить в басни
не стоит верить в басни
понимаю, что кощунство и надо верить в чудо, но думаю -нанотехнологии
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам! Как объясните такое явление как благодатный огонь???
- Наблюдали ли вы когда либо, церемонию схождения благодатного огня? +
- "Русский физик раскрыл тайну Благодатного огня" - они народ в России вообще уже идиотами считают ?
- Вопрос тем, кто считает, что схождение благодатного огня в Иерусалиме на Пасху это фальсификация. Скажите (см. внутри)
- Благодатный огонь
- Как с научной точки зрения объяснить мироточащие иконы, благодатный огонь и прочие "чудеса".Матильда это только начало..
- Почему так - иуды распяли Христа, а мы к ним за Благодатным огнем летаем, я не понимаю зачем кланяемся им?
- Благодатный огонь сошёл ..а вы атеисты всегда думали что Бога нет.. а он живёт и процветает. скажем спасибо ему???
- Сегодня с удивлением узнал из телерепортажа, что в Иерусалиме перед таинством сошествия благодатного огня уже 7 лет
- надоели со своим благодатным Огнем..будто у нас юбилей пасхи , а не Победы?А для Вас какой огонь по-настоящему