На улице мне задали вопрос:Вы бы хотели,чтобы подоходный налог сделали для богатых больше,для менее обеспеч.меньше?Я-нет

нет не хочу, потому, что считаю это нарушением прав личности, по конституции перед законом
ВСЕ равны, у (как вы сказали богатых) доля с подоходнего и так больше, такие меры могут привести к сокрытию доходов, что приведет к обратному эффекту.

вы против сокрытия ? ) а вы знаете как фирмы скрывают свою прибыль? что бы меньше платить налоги.. так что ваш ответ НЕТ ничего не меняет )

Я тоже против. Из чисто практических соображений. Сейчас, когда налог на все одинаковый -- 13%, если я подрабатываю в нескольких местах, эти 13% автоматически везде вычитают из моих заработков. А если налог будет зависеть от общей суммы всех заработков, мне придется самому следить за тем, сколько я в сумме заработал, рассчитывать, сколько надо заплатить налог, заполнять декларацию и самому относить эти деньги в налоговую инспекцию. А сейчас удобно как при сов. власти: все налоги с меня уже взяли без моего участия.

Вы ФЗ о СРО, читали? За ПРАВО РАБОТАТЬ по СПЕЦИАЛЬНОСТИ, государство содрало с МП, численностью 2-5 человек, и с холдингов, численностью 2000-50000 человек, по 500 000руб. Это со строителей, с проектировщиков по 300000руб. Так как, насчет налогов с богатых? Их, по их доходам, можно сказать, совсем без налогов оставили. А с 2011г, для кого налоги фактически повысили? В пенсионный фонд, в 2,5 раза? Правильно, для тех, кто и так, мало получают. Для тех же МП, ЧП и т. д.

И я - нет

Значит Вы - богатая)))

Это лохотрон очередной. Налоги есть или их нет.

Налог вычисляется в процентах. Поэтому в абсолютной величине для богатых он больше и сейчас.
А если ввести прогрессивный-это неизбежно приведёт или к сокрытию доходов или к их искусственному снижению и соответственно падению и без того слабой промышленности.
Поясню:
Допустим честный промышленник (говорят бывают такие) производит нужный товар. Допустим что может произвести за период времени на 1млн. 100 тыс. (числа с потолка, для примера) . Устанавливают границу прогрессивного налога 1 млн. В результате прибыль при 1 млн. 100 тыс. меньше чем при 990 тыс. за счет увеличения налога. Что ему делать? Или скрывать часть прибыли или сознательно снижать производительность. Соответственно снижаются количество товара, рабочие места и зарплаты.
Кому от этого будет хорошо?

Я за то что бы те бедные кто против прогрессивного налога, платили больше, а кто за, платили меньше за счет тех кто хочет платить больше, у нас же свобода, ну а богатые конечно все против.

Нет .
Поощряя бедных - получим бедность !
А богатые будут еще больше уходить от налогов .

Очередная мулька для налоговиков как бабло из
зарабатывающих больше
вытягивать, один фиг в казну врядли попадет как и не попадает !

Я-за. Буржуи и так не отощают. Меня вчера на обеих работах с зарплатой нагрели, твари.

Это для развития теневой экономики и стимул для сокрытия части доходов? Однозначно нет.

А я Да. А малообеспеченным вообще отменить.

Против! Иначе: теневая экономика, чёрные кассы.. . Процент должен быть везде один

Для страны, где главная головная боль - как доходы от распродажи природных ресурсов раскинуть на своих, да соблюсти формальности при этом, увеличение налога на этих "своих" - это, как серпом по...

с точки зрения диалектического материализма, пропорциональная шкала налогообложения для физических лиц является социально несправедливым явлением, т. е. впринципе и изначально это не правильно.

с точки зрения СОЦИАЛЬНОЙ это справедливо.... чем меньше доходы у человека, тем меньше возможностей он имеет ими "вертеть"....при доходе в 5 тыс руб человек не может отложить ни копейки.... при 10 тыс может к примеру 3 тыс при 30ти-20-ть.... при 1000тыс 990 тыс.... получается что не имущий мало того что неимущий, еще и в экономическом плане ограничен (не имеет тех же возможностей что и богатый).... система распределения должна быть построенна таким образом чтоб вся масса насиления при желании работать имела одинаковые экономические возможности для улучшения своего материального положения....

Т. е. прогрессивный налог. Я "За". А вы" Против" видимо что богатая)))?