Если вы наслаждаетесь каким-то произведением(литература. искусство кино и т.д.) А потом узнаете, что автор обладал

да как то не задумываюсь. . в биографии каждого человека полно черных пятен, как говорится- "все мы в грехе, и путь наш от зловонной пеленки до смердящего савана- всегда что нибудь найдется... "

К примеру читал Генри Форда и его антисемитские книжки в том числе, потом узнал что он в 1946 извинился перед евреями за свой антисемитизм. С тех пор я его считаю балаболом с всерьез не воспринимаю

Да вообще без разницы.

Вот Георгий Вицин - еврей, например, но ни одному РУССКОМУ в голову не приходило перестать смотреть "Кавказскую пленницу" или "Операцию Ы".

Да любая гениальность - это аномалия с самыми непредсказуемыми последствиями! Мухи отдельно, котлеты отдельно. В противном случае Вы рискуете остаться вообще без предметов наслаждения!

Меняю отношение к произведению.

Нет. В человеке есть всегда что то хорошее, что можно любить. Даже маньяков, мамы любят.

А я и не задумываюсь о личности автора. Я ж не историю автора изучаю, а наслаждаюсь произведением искусства, как Вы сказали

Так мне с автором вроде детей не крестить и в разведку не идти. У произведений/музыки/картин своя жизнь. Это вроде как менять отношение к человеку, узнав что-то о его родителях. Мне нравится или не нравится автор как творец, т. е. меня интересует его произведение. А его характер пусть оценивают его друзья и родственники.

интересный вопрос. к качествам однозначно нет! произведение пытаюсь обдумать заново, но здесь по моему вполне уместно: рукою художника управляют боги. . и устами поэта они говорят.. .

конечно меняется - мне перестают нравиться книги этого автора - становятся противны.

Однозначно ДА!

Надо расценивать его произведение отдельно от него самого, автор это автор, а картина это картина!
например Мэрилин Мэнсон тоже обладает негативными качествами, но его концерты просто отпад и музыка тоже

В дальнейшем игнорирую этого автора.

Толпа любит приписывать авторам произведений непростительные качества.