Как в ыотноситесь к введению религии в школах?Разве религию вводят не для отупления и зомбирования масс?С первых же

Да, это зомбирование населения.
Государству так лучше управлять народными массами.. .
Государственная власть всегда во все времена сращивалась с церковью - интсрументом влияния на сознание людей

Религия не предполагает возможность и необходимость думать. Там всё основано на слепой вере и обмане людей, а также на страхе божьем. .
Удобно.. . некоторым...

Да лучше бы в карты играть учили - математическое мышление развивали. Дети и так как маленькие зомбята выглядят. Сейчас еще если это ввести - всё - поголовное отупение пойдет. Все какие-то автоматические, как маленькие роботы. Толи боятся чего, толи что. Ни мнения собственного, ни взгляда на жизнь - ни чего

Да, религия зомбирует - не воруй, не убивай.. . Запретить!! !
То ли дело реклама - бери от жизни всё (нужны деньги - убей без зазрения совести ветерана войны) и трахайся как кошка (выбирай безопасный секс)

Это культура, а не религия.
.
Живешь в России - изволь историю и культуру России знать и уважать.

Смотря что под религией понимать. Уроки "Закона Божьего" в наше-то время вводить - понятно, что хорошего из этого не выйдет ничего; все равно именно родители решают, в какой вере воспитывать ребенка (или оставить за ним право выбора) . Даже если смотреть с точки зрения "миссионеров" - "обратить" детей из атеистических семей все равно по всей вероятности не выйдет, папе с мамой-то они больше верят, чем школьным преподавателям; самое большее, чего они добьются - будет у ребят каша в головах, что хорошего-то?
Но в рамках истории культуры какую-нибудь "историю религий" ввести хорошо бы. Чтобы больше не было по крайней мере всех этих "святых Вирджиний" (Saint Virgin, Пресвятая Дева) и "Джонов Баптистов" (который вообще-то Иоанн Креститель, John The Baptist). Буквально на днях "Двери восприятия" Хаксли читала - и вот опять, "путь Марии" и "путь Марты" (у нас все-таки сестер евангельского Лазаря принято называть Марфой и Марией) . Все-таки огромный пласт культуры именно на религии покоится.

Крайне отрицательно, для этого есть воскресные школы.

Отрицательно, это нечестно по отношению к детям. Каждый сам должен выбирать, что ему по душе и формировать своё мнение по этому вопросу. Никакой культурой не пахнет здесь.

отрицательно. это приведет к войне. нарушение конституции и прав человека.

Крайне отрицательно.
1. Вы сами ответили на Ваш вопрос для чего это делается.
2. Дайте детям альтернативный вариант до школы. "Делайте" с ними уроки по этому "предмету". И они будут ржать на этих занятиях.
PS У меня сейчас трёхлетний ребенок по настоянию жены и бабушки ходит с крестиком. Как начнутся нормальные "почемучки", я проведу нормальную "полит-подготовку". Он его выкинет.

Отношусь отрицательно, получается обязаловка как при советском строе политинформация. Скорее это надо делать факультотивом кто хочет тот сам придета кто не хочет того и обязаловкой не заставишь. Лучше бы эти часы уделили другим более полезным наукам чем учить как лбом о землю биться.

Родители пусть сами выбирают. Я думаю, атеисты не отдадут ребенка в школу, где обучают какой-либо религии

Религию (общую) нельзя вводить, будет одна каша в голове, надо конкретней, если Россия - то основы православной веры. Как в любой стране мира, там прививают то, что там есть и это работает. Еще никому не повредили такие знания. Человек должен знать правила благодатной жизни на земле. Соблюдать их или нет-его дело. Но знать должен. Или мало того, что с каждой новой властью нас политически оболванивали и использовали как сырье для своего благополучия. Православие учит как самому распоряжаться своей жизнью, и не жалеть об этом и при смерти.

никого не хочу обидеть но лично я не верю ни в бога ни в чёрта ни в подобные вещи. мне глубоко по на то кто во что верит но то что это вводят в школах это слишком. мало нам скинхэдов так терь дети и из за религии будут ссориться и не исключено что драться. причём причина будет примерно такая: " я его ударил потому что он не верит в нашего бога, а верит в своего"

впринципе против, потому что каждый волен выбирать свой путь, но если там будет не пропаганда, а что-то вроде "философии", рассказам об отдельных религиях, то для общего развития это полезно, вроде как тема на классный час, но не больше

категорически против, изначально планировали ввести основы религий, потом сказали что в каждом регионе в зависимости от преобладающей конфессии.