Можно ли получить качественное школьное образование у учителя, имеющего стаж работы, но не имеющего семьи и детей????

А почему нет? "Сапожник без сапог". Может он всего себя посвятил работе и у него совершенно не оставалось времени на личную жизнь. Вот я например, мне скоро 30 лет, детей нет, но о детях я знаю гораздо больше чем некоторые мамаши, очень много читала о детской психологии, смотрела всякие передачи по воспитанию детей, куда бы я не пришла всегда дети ко мне тянуться, и знакомые когда у них проблемы с детьми мне звонят советуются, рассказывают проблему я объясняю почему ребёнок так себя ведёт и что нужно делать. Так что это не показатель что он плохой учитель, а может даже наоборот лучше и профессиональнее остальных

да, можно
человек может быть любящим и иметь нормальные знания, не имея своей семьи
у меня одна из двоюродных сестёр не имела своей семьи, осталась одиночкой, и прожила с мамой всю свою жизнь, но она могла научить любви всякого и делать умела всё...

образование - это не автоматическая передача некого количества кирпичей.. .

это воздействие учителя словом на ваши чувства и развитие ВАШИХ качеств, заложенных в вас.. .
он музыкант, играющий на клавишах ВАШЕЙ души и ваш мозг участвует в образовании, это совместный процесс,
в классе он всех учит одинаково, а каждый уходит с разным багажом. .
как раз наоборот бывает чаще.. .
учитель не может передать ОБРАЗЫ ученику, потому что тому ...некуда их класть.. .

Конечно. Более того, несемейные учителя гораздо лучше: для них школа - дело их жизни.. . Опять же дома никто нервы не мотает и они на работе работают, а не отдыхают. Лучшие учителя, которых были у нас в школе, были несемейными (гоняли нас как на плацу и сами в школе сидели с утра до ночи).