Посмотрел докфильм про А. Н. Толстого, "красный граф". Пересказывать трудно и понять тоже. Кто он?

Вот два предыдущих оратора кратко но емко выразили сущность этого графа. Кстати и графом он похоже не был, т. к не был сыном Н. Толстого. Но эта отдельная история. А так.. . Очень талантливый писатель, но и законченный циник и себялюбец. Сталину продался с потрохами. И если Горький, который сделал тоже самое, все же пытался сохранить в себе человека, то Алексей Николаевич отрыгивая после сытного обеда, просто смеялся . Конечно его нравственный масштаб никак не соизмерялся с масштабом таланта. Повлияло ли это на качество его литературы.? Об этом спорят литературоведы. Мне кажется, что не очень. "Петр1"-сильная вещь.

После описанной Буниным в книге "Воспоминания" своей встречи с Толстым в 1936 г. в Париже последний, вернувшись в Москву, также откликнулся на нее в статье "Зарубежные впечатления": "Случайно в одном из кафе в Париже я встретился с Буниным. Он был взволнован, увидев меня.. . Я прочел три последних книги Бунина - два сборника мелких рассказов и роман "Жизнь Арсеньева". Я был удручен глубоким и безнадежным падением этого мастера. От Бунина осталась только оболочка внешнего мастерства" (Толстой А. Н. Полн. собр. соч. М. , 1949. Т. 13. С. 518). Вряд ли А. Толстой был искренен, когда писал это. Как бы то ни было, отзыв этот стал известен Бунину и, бесспорно, обострил его неприязненное отношение к А. Толстому и его писательской судьбе. Впрочем, сложные отношения - дружба-вражда - не мешали Бунину по-прежнему высоко ценить талант А. Толстого. А. Седых вспоминает: "Бунин прочел "Петра I" А. Толстого и пришел в восторг. Не долго думая, сел за стол и послал на имя Алексея Толстого, в редакцию "Известий", такую открытку: "Алеша! Хоть ты и [...], но талантливый писатель. Продолжай в том же духе. И. Бунин" (Седых А. Далекие, близкие. С. 207). К этому роману Бунин возвращался не раз. 3 января 1941 г. записал в дневнике: "Перечитывал "Петра" А. Толстого вчера на ночь. Очень талантлив! " Примечательно, что накануне Отечественной войны Бунин писал именно А. Толстому (а также старому другу Н. Д. Телешову) о своем желании вернуться домой. Письмо Толстому затерялось, открытка Телешову кончалась словами: "Я сед, сух, но еще ядовит. Очень хочу домой". Очевидно, под влиянием полученного письма А. Толстой 17 июня 1941 г. обращается к И. В. Сталину с обширным письмом, где дает высокую оценку бунинскому таланту и говорит о его значении как писателя: "Мастерство Бунина для нашей литературы чрезвычайно важный пример - как нужно обращаться с русским языком, как нужно видеть предмет и пластически изображать его. Мы учимся у него мастерству слова, образности и реализму" (Лит. наследство. Т. 84. Кн. 2. С. 396). В архиве А. Толстого сохранилось три черновых варианта письма Сталину с обширными и очень высокими по оценкам характеристиками Бунина-писателя. Начавшаяся Великая Отечественная война нарушила все планы. Известие о кончине А. Толстого настолько потрясло Бунина, что он в течение трех дней в дневниках за 24, 25 и 26 февраля 1945 г. возвращается к этому событию (см. наст. издание) . В письме к литератору Я. Б. Полонскому от 9 марта 1945 г. он говорит о Толстом, "смертью которого [...] действительно огорчен ужасно - талант его, при всей своей пестроте, был все-таки редкий! " (Архив В. В. Лаврова) .
Дальше, как известно, стали обкладывать Бунина, для чего подключили Симонова, но любимый мною Иван Алексеевич показал им шиш
Жалко умер Толстой рано. Ведь до ХХ съезда оставалось 11 лет. Вот тут себя бы он показал

Большой подонок был, но талантлив.

талантливый приспособленец!

Сибарит, фигляр и талантливый писатель - все в одном флаконе.