Общество
Почему СССР не смог победить в Афганистане, а США во Вьетнаме?
Вьетнамцы жестко от*издили амерекосов, а талибы русских, им было наплевать на вражду СССР и США, они просто дрались за свою землю.
не за что воевали однако
СССР вполне таки победил. И установленный там режим продержался дольше чем сам СССР!! !
Эти войны не сопоставимые.
Во Вьетнаме США воевали с регулярной армией Северного Вьетнама.
и проиграла ей.
В Афганистане же СССР ввел войска в в поддержку правящего режима. Каких либо крупномасштабных боевых действий не было. По горам бегали отряды моджахедов, которые устраивали нападения на автоколонны. СССР же в крупных масштабах вел строительство объектов народного хозяйства на территории Афганисатана. Что то вроде современной Чечни.
Во Вьетнаме США воевали с регулярной армией Северного Вьетнама.
и проиграла ей.
В Афганистане же СССР ввел войска в в поддержку правящего режима. Каких либо крупномасштабных боевых действий не было. По горам бегали отряды моджахедов, которые устраивали нападения на автоколонны. СССР же в крупных масштабах вел строительство объектов народного хозяйства на территории Афганисатана. Что то вроде современной Чечни.
Воевали не с местными, а друг с другом)))
Задачи такой не было - победить Афганистан. Мы оказывали помощь, по просьбе правительства Бабрака Кармаля. А США оказывали помощь Южному Вьетнаму, но проиграли Северному Вьетнаму. . Ничего нового..
А никто ни кого и не собирался побеждать. Это были просто военные полигоны глобального масштаба, где советские и американские войска испытывали новое оружие и друг друга на вшивость.
На победителей никто не ставил-Это бизнес
Команды не было.
А мы разве в афгани воевали? Мы помощь оказывали.
Во Вьетнаме до сих пор и еще много лет нельзя засевать огромные площади отравленной американцами земли, в Афганистане вспоминают СССР очень тепло, единственные колонизаторы, которые там строили что-то для афганцев.
потому что ссср победил во вьетнаме, а сша в афгане (потому воевали ссср и сша и счет 1:1)
США победил
1) Афганистан не был официально - войной.
2) Войны ведут "по правилам". Т. е. без геноцида и тоталдестракшена. А без этого страну победить невозможно.
3) Политики слабаки. Ссут на тему - а что про нас подумают западные коллеги. А вдруг не одобрят. А вдруг по попке нашлепают.
2) Войны ведут "по правилам". Т. е. без геноцида и тоталдестракшена. А без этого страну победить невозможно.
3) Политики слабаки. Ссут на тему - а что про нас подумают западные коллеги. А вдруг не одобрят. А вдруг по попке нашлепают.
Похожие вопросы
- Почему в 39-ом году СССР не смог победить Финляндию, там ведь всего несколько десятков тысяч солдат против СССР воевало?)
- Почему Британия и СССР не могли победить Германию до помощи США?
- Почему СССР не смог стать победителем в битве за мировое господство -а уступил США ? -чем они достойнее ?
- Почему СССР не смог (или не захотел?)
- Почему только сталинизм смог победить фашизм?
- СССР не смогло победить пиратство, а чего хочет Путин? Ведь постсоветским странам до мощи союза далеко.
- СССР бы смог победить Германию в одиночку во второй мировой без союзников ?
- Почему декабристы не смогли победить самодержавие?
- Почему сильные коммунисты смогли победить немцев только с помощью трусливых американцев?
- Почему СССР-Россия всегда была во всем слабее США (космос разницу 2 дня не учтем)? в чем причина?