Общество

Установление "черных ящиков" по предложению Шойгу и на теплоходах -- это шаг к модернизации? Или наборот...?

Признак того, что все пароходы давно пора списать в утиль, так как плавать на них опасно для жизни, поэтому и понадобились "черные ящики"...
Денис Шевырёв
Денис Шевырёв
8 737
Ума у него, видать, дохрена. Лишь бы что-нибудь ляпнуть, как Горбачёв в своё время. Как будто "чёрный ящик " установить, как чемодан в углу поставить. Такие вещи ещё в проекте предусматриваются, там куча специальных датчиков, устройств согласования, проводка и т. д. Если по уму, то регистраторы надо закладывать в техзадание на постройку, мы тут отстали на десятки лет, даже законодательной базы нет. Не потонула бы эта лоханка, и плевал бы он с высокой колокольни на весь речфлот. Как уже зае.... эти совковые замашки доморощенных "спасителей Отечества"!
Aleksej Pazer
Aleksej Pazer
33 385
Лучший ответ
Черные ящики должны стоять на всем транспорте.. Тогда сразу видно козла, который виноват...
Светлана Хачина да нифига там не видно. но целостность картинки установить помогает за счет дополнительной информации. не понимаю даже почему на них опираются как на основной источник информации? я считаю куда более верным источником - наблюдателность и мозг следователя, восстанавливающего алгоритм происходящего. другое дело, если у него мозгов хватает только на "схавывание" результатов черного ящика. тогда - беда.
Если не соображаешь, то и не тявкай. Во всем мире на любом виде транспорта, в том числе и автомобильном, стоят т. н. "черные ящики". Одни мы умнее всех и обходимся без них.
R*
Ramin *****
76 053
"Черные ящики" они по-настоящему "черные". Сначала их ищут, порой подолгу. Потом расшифровывают. Только зачем зашифровывают, чтобы потом расшифровывать. И непонятно, в век всеобщих телекоммуникаций, почему всю информацию не передавать с объектов в воздухе и на воде и регистрировать на Земле во время следования, а заодно и анализировать на проблемность в работе экипажа и оборудования и при необходимости пытаться предотвратить последствия? И главный вопрос - почему самолеты и пароходы эксплуатируются до тех пор, пока не упадут или не утонут? Оно понятно, если этот транспорт списать в утиль, то получить можно только стоимость металлолома, а если утонет или разобьется, то можно получить еще и страховку. И почему каждый раз пострадавшие получают помощь за счет налогоплательщиков, а не за счет виновных или страховых компаний.?
Сергей Лоренц
Сергей Лоренц
26 586
Aleksej Pazer Тут есть много нюансов.Параметры пишутся для того,чтобы именно в случае катастрофы или аварии найти ПРИЧИНУ. Это главное назначение,второе-для регистрации параметров РАБОТЫ оборудования и ДЕЙСТВИЙ экипажа при выполнении задания.Шифруется потому,что громадный объём информации нужно регистрировать ПОСТОЯННО,для этого её переводят в вид,понятный для машины-это и есть шифровка.Информация о работе оборудования показывается экипажу на приборах контроля,он и принимает меры к устранению возникших отклонений.А если информацию передавать на землю,то кто будет НЕПРЕРЫВНО её отслеживать?Принимать решения? Вы бы доверили свою жизнь какому-то дяде за 5 тысяч километров от вас? И ещё-при аварии может отказать ВСЁ оборудование,в том числе и связь,а самописец будет писать до последней СЕКУНДЫ,потому,что он работает от аккумуляторов,даже если весь экипаж погибнет.Надеюсь,что я вам понятно объяснил-просто я работал именно в этой сфере.
соглашусь с предыдущими
Продолжение дебилизации. Что бы корапи не тонули, а еропланы не падали, надо делать новые а не устанавливать всякую хрень на старые!
На автобусы тоже не помешало бы....
Бабла еще немножко отмыть !
АГ
Андрей Гокк
6 339
не, ну погодьте - ведь самолеты более "свежее" изборретение, а черные ящики на них раньше появились все равно. все-таки модернизация наверное. тем более что с теплоходами в последнее время столько всякой фигни случается.. . а пароходами уж лет сто как никто не пользуется.
наворовать хотят и все
это контроль за нашей безалаберностью.

Похожие вопросы