Общество

Вопрос конкретно коммунистам: "Как Вы расцениваете поступок своих идеологических предшественников ???вн

Реформы, которые затеял этот великий человек, поистине были необходимы тому времени, но они также, были и не нужны многим. Причина убийства Столыпина заключена в том, что прежде, чем проводить в жизнь глобальные реформы, надо заручиться как минимум большинством и главное, это закрепить и ужесточить средства, коими их собираются реализовывать. Нельзя начинать реформы, реализация которых заденет имущие слои населения, имеющие силу и власть, заручившись наивным доверием простой толпы. Естественно, не имея власти и большинства, чтобы выдержать атаку затронутых реформами элементов, он пал под обломками своих, так и не реализовавшихся реформ. Этот пример из нашей истории должен послужить наглядным пособием к тому, что если кто нибудь когда нибудь задумает проводить в жизнь глобальные изменения, то сперва надо решить проблему «тыла», дабы обезопасить себя от деятельности антигосударственных элементов. Вопрос конкретно коммунистам: "Как Вы расцениваете поступок своих идеологических предшественников ??? на грамотность не обращаю внимание, только на СУТЬ. Для тех, кто деревянный.
Не понимаю тех, кто так превозносит сего "агрария"?. Его идея была утопична, жаль- что ему не дали тех 10 лет, которых он просил. . Проанализируйте то время, в котором он управлял. Он был националистом, в худшем значении. Он, в 3 раза сократил площади земель национальным общинам, раньше которые - не имели право включать в заводские земли. Насильно отдавал земли, колонистам из Малороссии и Германии.
Руслан Волошин
Руслан Волошин
51 110
Лучший ответ
Наталья Ендирякова Эта икона совеременных "государственников" угодила в "великие государственные деятели" (с их точки зрения) исключительно за громкие декларации, так как никаких эпохальных свершений за ним не числится. Они в нём родственную душу чуют, душу претендующего на многозначительность болтуна ...
Нормально оцениваю. . Зюганов, ваще, идеал моих женских мечтаний ))))
Вадим Марко
Вадим Марко
99 325
а где идеологические предшественники в приведенном тобой тексте???
Dastan Vapaev
Dastan Vapaev
45 269
На Ваш вопрос давно ответил Маккиавели) который в своем труде "Государь" прямо писал, что великие государственные деятели всегда опираются или на знать или на народ) а если их опора начинает злоупотреблять своим положением, то легко может потерять свой статус) Ведь засидевшись в качестве опоры можно не исполнять ее функции и не действовать в пользу страны)
у меня вместо головы-жопа!
у вас так же!
с чем и поздравляю!!!))))
Дима Бондарев
Дима Бондарев
14 645
мы как то проходили это в 17 году - народ был доволен60 -лет а вот что то 20 лет не принесли для Дерьмократов плодов
Постановка вопроса свитетельствует. . Да. Я не коммуняка.
"Нельзя начинать реформы, реализация которых заденет имущие слои населения, имеющие силу и власть, заручившись наивным доверием простой толпы. Естественно, не имея власти и большинства, чтобы выдержать атаку затронутых реформами элементов, он пал под обломками своих, так и не реализовавшихся реформ. "
А Горбач?
А Ельцин - большего примера безответственности не найти. Сколько в 90-х просто похоронили под обломками державы. Чубайс: "хрена ли, новых нарожают"
Ваша семья туда не попала? Все живы остались? У нас многих просто голодом приморили. .
Демократы вроде. . ))).
Буржуйское отребье, вы не пройдете! Пламя красной революции шествует по всему миру!

Похожие вопросы