как изучают в татарстане историю на тему татаро-монгольское иго? или не проходят эту тему?

Берёшь историческую книгу обычаи и нравы народов России. и путём анализа делаешь вывод, что ига небыло, а были интернациональные рэкитиры, которые князьями уполномочены дальние пределы охранять с оплатой натурой (данью) которую сами должны были собирать. Не князь же пойдёт это собирать со своими опричниками для другой вооружённой группы. Интернационал формировался из беглых (абреков, изгнаных из национальных общин ублюдков, дабы их не казнить и на душу не брать грех) . Потом этим ордам (укрепрайонам вооружённым в отдалении) нашли занятие естественное - охрана пределов. Так "чистыми "становились все нац меньшинства. Всех беглых потом записали в русские.

У меня мама татарка. . ей ваще пофик на монгол и чё там было )))

Монголо-татарское иго, не напрямую связано с современными татарами. Они же не относят к своим национальным героям Чингиз-хана или Батыя. Вообще в истории все так непросто, все это изучать можно нисколько не задевая "национальной гордости" казанских татар.

надо спросить об этом братьев-татар

история такая же как и в Москве учебники одни и те же

При монголах-их на карте не было...

изучают, но татаро-монголы-это не казанские татары, а совсем другая нация....

это мы русские виноваты-так долго звали Казанских булгар татарами, что они сами поверили, что они татары. минес гайеплэ.

Изучают, что Волжскую Булгарию татаро-монголы захватили лет на 10 раньше Руси.

Да татарам по барабану, отступать бежать, наступать бежать))))))))