Почему при разводе супружеской пары обычно подразумевают, что муж козел и свинья, а жена белая и пушистая?

Нет ни одной разведёнки что бы без проблем или заморочек...

Потому что в 90% случаев так оно и есть А отцы не могут воспитывать детей, не хватает у них для этого ни ума, ни любви, ни терпения и в основном такие дети брошены на бубушек или новую жену и в результате ребенок одинок абсолютно

да ладно - тьма примеров - про "веселую" жисть супружницы - да и еще оставляющих своих отпрысков на плечи бывмуженька ...

в разводе виноваты оба и козел и белая пушистая))) ) у мужа козла, жена тоже коза)))

козы и овцы тоже белые и пушистые как и зайцы
к томуже если муж козёл, то жена зоофилка раз жила с животным

Это не аксиома, никто этого не подразумевает! Более того скажу... разводы-инициатива женщин на 80%
И кто тут козел?

это дискриминация по половому признаку))) ) мужики, пора вам уже бороться за свои права)))

сложившийся стереотип

Стереотип.

так считает жена и её подруги

Вы не правы... Людская молва (любимые соседки и сослуживцы) не щадит таких женщин, а сердобольные бабушки часто симпатизируют бедным мужчинам. А вас, просто кто-то обидел, уж больно зло звучит вопрос....

Потому, что в стране идиотов привыкли так считать. И самое обидно, что суду и всем остальным, кто считает, что виноват только муж (хотя все далеко наоборот) глубоко напливать, что будет с детьми если они останутся с такой кончиной мамой. Почему, если жена не вылазит из левой стороны в конце-концов пытается лишить отца ребенка и наоборот, когда ребенок намного больше любит именно отца, а не мать!?!? Почему из-зи необузданой похоти должны страдать ребенок и муж? Нравится ей такая жизнь так пусть валит! Так нет же, надо, что бы и другие страдали. Мир перевернулся.

вы не правы. сейчас многих женщин после развода оставляют без детей.