Правда, что при коммунизме живут плохо все, а при демократии только лентяи и бездельники?

Да, это так!

Ты демократию с капитализмом не попутал?
Демократия и в рабовладельческом обществе была, там плохо жили все кроме рабовладельцев.
Неуч.

Правда, только почему то получается что в России более 90% - лодыри, а особо работящие имеют плоские зады придавленные офисом...

как раз наоборот однако

враньё!

При коммунизме по идее все должны жить хорошо. Но никто этого не знает, так как реально никто не проверял.

А в нынешней демократии хорошо живут в основном воры и бандиты. Все остальные выживают.

а мы не жили при Коммунизме так что не в курсе как там - а вот при социализме ты прав не жили тунеядцы и дармоеды и не копались в помойках а честно зарабатывали свой хлеб на магадане

К какой категории, из перечисленных Вами, отнести пенсионеров, имевших несчастье дожить до демократии?

Я в то время жил отлично.

при коммунизме живут все хорошо, а при демократии только воры

Как говорил адмирал Колчак я плохо разбираюсь в оттенках вашего красного цвета, что "демократия" что коммунизм все лишь бы людей дурить!

Vi pri kommunizme ploho zili?Vas ne uchili,ne lechili?

Конечно... И лентяев 90% становится, и мрут как мухи все кому не лень... Правда, бездельники демократам мешают-их земли и недра продать быстрее, но это поправимо-скоро некому станет спрашивать, все будут хорошо лежать, так хорошо, как про коммуняках и не мечтали...

Пусть отвечают те, кто жил при коммунизме!

При демократии плохо живут прежде всего честные, а хорошо - все прочие.

Правда. Вот одни вексельберги и таковские же только каторжничают, даже с кайлом спят - во сне бабло рубят

И честные люди. Честные люди всегда живут плохо.

Не много уточнения. Не дают вверху нормально жить.

скорее наоборот

при коммунизме даже самые слабые имеют право на жизнь, а при капитализме-только богатые. И не мучь себя мыслями что демократия-это общественный строй---это просто утопия которой нам забивают головы

Хочу в комунизм! а ещё лучше - анархия

Сначала нужно определиться:
а) что такое коммунизм (в СССР его не было, только обещался в отдаленном будущем) ;
б) что такое "жить плохо" (например, является ли плохой сытая и спокойная, но небогатая и без претензий жизнь "как у всех");
в) что такое "демократия" (например, под её определение у Аристотеля современные западные "демократии" не подходят) .

Если же исходить из чистой логики, ответ на оба вопроса - неправда.
1. При коммунизме все должны жить хорошо - "от каждого по способностям, каждому по потребностям" (именно поэтому данный строй принято считать утопическим) .
2. При демократии лучше всего живется как раз лентяям и бездельникам, поскольку они, обладая массой свободного времени и энергии, способны наиболее активно заниматься общественными делами и навязать выгодные для себя законы. Ведь каждый в душе - бездельник, стоит только дать ему волю; поэтому наиболее активные бездельники-демагоги способны сыграть на этой паразитической струнке и заручиться поддержкой большинства во время выборов.

Как раз наоборот. При коммунизме не было такого, что нет работы, хотя бы, а алкашей и лентяев сажали и правильно делали. Настала демократия и все развалилась на хер

При демократии - да. . Но только когда ж мы будем жить при ней. . Только помечтать можно..

...очень смешно:)