Стоит переделывать Российскую армию в контрактную(что сейчас потихньку и делается)-мне кажеться стоит-А ваше мнение?

Едва родившись, Красная Армия оказалась сильнее интервентов и их пособников. Под Псковом и Нарвой, на Перекопе и Хасане, под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, штурмуя Кёнигсберг и водружая флаг над рейхстагом Советский Солдат знал, что сражается не за чужие интересы. Он служил стране, где земля и недра, заводы и фабрики принадлежали его народу. Он защищал свою Родину так, как каждый из нас защищал бы свою семью.

Сегодня в войсках практически уничтожены последние советские традиции. А так называемый "новый облик Вооруженных Сил" создается, мягко говоря, с трудом.
Мало того, что дерьмократическая власть "новой России" во главе с ЕБНом сделала всё выдавить из вооружённых сил честных, грамотных, думающих офицеров и солдат.
Мало того что в 90х действительно народную армию СССР дерьмократы попытались превратить в банду наёмников на службе воровского компрадорского капитала. Но даже то, что осталось, было этим ушлепкам как кость в горле И либераствы-западники попытались уничтожить последнее. Пытаются уничтожить руками эффективных менеджеров вроде министра обороны Табуреткина и сейчас. - ПЫТАЮТСЯ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Любая демократическая договоренность между государством и народом должна быть на наемных условиях. Народ нанимает государственные институты, государство нанимает народ. .Никаких рекрутинговых принудиловок. Долой средневековье в 21 веке.

Нужно профессиональную.

нет, не стоит.
контрактная армия это банда наемников.
для них нет понятия родина.
наемник работает на того кто больше платит.

армию стоит совсем распустить пусть нас Америка защищает