Общество
ПРАВДА ли, что правители США заинтересованы в том, чтобы больше граждан США были нищими?
Еще в 1999 году С.Г. Кара-Мурза в журнале "НС" N 1/99 г., стр.166; написал статью "Царь-голод". Вот лишь единственная выдержка из этой работы."...В России сложилась устойчивая группа людей в количестве 9-11 миллионов человек, которая имеет уровень питания ниже физического минимума (подчеркнуто С.Г. Кара-Мурзой). Это означает, что 9-11 миллионов наших сограждан постепенно умирают от недоедания. Умрут одни, на этот уровень спускаются другие". ***И это-то при феерическом блеске обильных прилавков и не только у нас."...Несмотря на расцвет экономики США, около 10 млн. (или 9,7% американских семей) не могут купить в достаточном количестве ...продукты для поддерживания активного... образа жизни. Из них 3,7 млн. семей испытывают чувство голода. Такие данные за 1996-1998 гг. содержатся в докладе министерства сельского хозяйства США, который представил в Чикаго руководитель этого ведомства Дэн Гликман на национальной конференции по проблемам обеспечения продуктами питания (подчеркнуто - А.Д.) ( ...) Хуже всего положение в штате Нью-Мексико, там голодали или сталкивались с угрозой голода 15,1 % семей. Высокие "показатели" зафиксированы также в федеральном округе Колумбии, где расположена столица США Вашингтон, штатах Калифорния, Флорида, Арканзас, Техас и т.д. (...)даже семьи, где доходы выше показателя уровня бедности, в течение года могли в какие-то периоды сталкиваться с проблемой нехватки продуктов". (Корреспонденция ИТАР-ТАСС, см. газету "Дуэль" N4/99г., стр.7) ****В ноябре 2008 года нищих в США уже насчитывается 29,3 млн. человек.А во всем мире 190 млн. человек потеряли работу в 4 квартале 2008 года. А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Власть всегда построена на нищете. Отсюда ее заинтересованность поддерживать и усугублять нищету. Глобализация требует глобальной нищеты. В последние лет 100 этот вопрос стоял довольно остро : как при неизбежном росте производительных сил и совершенствовании технологий удерживать нищету. В настоящее время эти методы отработаны, налажены и, как можно заметить, весьма эффективны.
* * *
Правителям США нужны голодные и злые солдаты в будущей войне против 5,7 млрд. обездоленных и нищих туземцев из 367 стран.. .
Поэтому работает специальная программа, чтобы молодые парни из США шли служить в армию США.. .
По расчетам влиятельного американского ученого Д. Пиментела (1987), "относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард". Он и будет включать в себя победивших в войне за установление Нового мирового порядка. Он и будет "золотой миллиард".
Что же будет с теми, кто в него не будет принят? Аттали описал их судьбу в самых общих чертах. У него эта судьба представлена как бы результатом действия стихийных сил. Это совершенно противоречит всем глобалистским моделям, в которых предполагается реализация генерального плана, целенаправленные действия некоей "диктатуры элиты".
Надо изучать и слова, и дела. Выше мы приводили "слова", отвергающие национальный суверенитет над ресурсами, которые объявляются "общечеловеческой" собственностью - владением сильных. А вот слова, в принципе предполагающие лишение "слабых" народов права на воспроизводство. А. Печчеи сказал: "право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов"
Правителям США нужны голодные и злые солдаты в будущей войне против 5,7 млрд. обездоленных и нищих туземцев из 367 стран.. .
Поэтому работает специальная программа, чтобы молодые парни из США шли служить в армию США.. .
По расчетам влиятельного американского ученого Д. Пиментела (1987), "относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард". Он и будет включать в себя победивших в войне за установление Нового мирового порядка. Он и будет "золотой миллиард".
Что же будет с теми, кто в него не будет принят? Аттали описал их судьбу в самых общих чертах. У него эта судьба представлена как бы результатом действия стихийных сил. Это совершенно противоречит всем глобалистским моделям, в которых предполагается реализация генерального плана, целенаправленные действия некоей "диктатуры элиты".
Надо изучать и слова, и дела. Выше мы приводили "слова", отвергающие национальный суверенитет над ресурсами, которые объявляются "общечеловеческой" собственностью - владением сильных. А вот слова, в принципе предполагающие лишение "слабых" народов права на воспроизводство. А. Печчеи сказал: "право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов"
Похожие вопросы
- Вот говорят США дружественная страна. А какая группа граждан США желает видеть Россию
- США угражают и в адрес простых граждан РФ, которые поддерживают политику руководства своей страны. А что могут сделать ?
- Что вы объективно знаете о гражданах США? Они сильно отличаются от граждан России? Если да, то чем?
- От чего русские ненавидят американцев? Если даже все, что США делает правда, причем тут граждане США?
- Правда что в США есть нищие и живут на улице? Какая же она тогда сверхдержава?
- Как вы относитесь к "замораживанию" процесса усыновления русских детей-сирот гражданами США?
- Смотрел житуху русскоговорящих граждан США только единственный старик Россию охаял...
- Представляют ли граждане США, как выглядит наша планета, материки?
- Почему граждане США имеют право носить оружие, а мы - гет? Моё личное мнение: Граждане США - свободные люди, мы - нет.
- Как вы думаете Запад и США заинтересованы, что бы Россия была демократической страной?