Петр I хотел все и сразу. Именно этим объясняется его "кровавость" а не в природной кровожадности. Согласны?

я думаю - все это делалось не только во имя личной власти, но во благо России...

Петр Первый - паталогический маньяк и извращенец, и этим все сказано . Пытать, кстати, он очень любил ЛИЧНО - а это уже явно не из-за заботы о государстве...

скорее нет чем да однако

Еще А. С. Пушкин в своей "Истории Петра" подмечал в его деятельности некую двойственность: некоторые его указы, как -будто писаны кнутом и вырвались у самовластного и жесткого помещика, а другие - создавались "для вечности".
Думаю, что Вы правильно подметили, одну из основных черт Петра - он спешил. . Но иного выхода ему тогдашняя ситуация не оставляла. . Он так спешил, что во многом опережал свое время и понимание своих современников.. .
Когда Екатерина Великая затевала какок-либо начинания, то она по собственному признанию, всегда повелевала справиться в архивах, "не было ли о том говорено при Петре Великом" и почти всегда находилось, что это дело обсуждалось при нем.
Что же до личной жестокости Петра, то человек переживший еще в раннем детстве страшные потрясения, гибель близких родственников, человек в юности вынужденный опасаться покушений, выросший в обстановке интриг и бунтов, конечно, не может обладать уравновешенным характером и, вероятно, склонен к жестокости, больше чем к милосердию..

Нельзя судить Петра 1 с позициии настоящего времени, другое время, другие обычаи, другая ценность жизни По сравнению с тем временем, жизнь стала намного гуманее и нам то время просто не понять Моя бабушка запросто курам головы рубила, а у меня канарейка умерла и я плакала 3 дня Она бы надо мной обхохоталась А разница между нами всего-то 50 лет, чего же говорить о тех временах

Жизнь коротка и надо было успеть
пробудить Россию от сна векового.
Он же был царь! О державе радел!
Поимал, что без прогресса страна зачахнет.
Это нынешние временщики годы теряют на глупости всякие.
Лишь о себе любимых беспокоятся.
А у Петра счетов в банках заграничных
счетов не было.
И попов алчных и вороватых к порядку призвал,
обер прокурора им поставил, царёво око.

Не согласен!

49
Царь Петр любил порядок
Почти как царь Иван,
И так же был несладок,
Порой бывал и пьян.

50
Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!. .

51
Не далее как к святкам
Я вам порядок дам! »
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.

52
Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.

53
Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.

54
Хотя силен уж очень
Был, может быть, прием,
А все ж довольно прочен
Порядок стал при нем.

55
Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.

Не стреляйте в пианиста...

Кхе-кхе, он же лично людей мучал...

дело в том, что его подменили, когда он был в Европе.

природная кровожадность была у маньяка Чикатило... А у политиков и правителей все подчиняется логике и желанию что то изменить и создать. Естественное противодействие тех кто ничего менять не хочет оттуда и кровь.

Что его судить? Тогда было другое общество, которое мы не понимаем.
Вопрос в том, что было бы сейчас, будь на его месте другой?

Для той поры он был достаточно мудрым и справедливым царём.

время было такое, всё решалось жёстко...

я сомневаюсь в этом. просто он был человеком жестоким из за того что в детском возрасте получил сильную психологическую травму. когда ему было лет 10 на его глазах разорвали его дядьку.

Согнал тупо в два сословия всех, и ебитесь как хотите
Зарубил русскую модернизацию
До сих пор не можем оклематься

Ну, конечно, он же не был вампиром или каннибалом!! !
Он был просто хорошим менеджером, каких сейчас так не хватает!!!)))

Голову любовника жены на кол воткнул, и жене показал.
Получается кровожадный

Пётр собственноручно рубил головы и пытал. Учите историю.
Не помешало бы вам и русским языком заняться, у вас много стилистических ошибок.
Образцы грамотного построения данной фразы:
1. Именно этим объясняется его "кровавость", а не природной кровожадностью.
2. Именно в этом заключается его "кровавость" а не в природной кровожадности.

Петру равных нет!

Иначе нельзя было. Лес рубят, щепки летят.

нам никогда не везло с правителями.

Петер 1 хотел что бы все жили по его понятием и морали а вот методы которими он достигал цели говорят о том, был ли он умным или жестоким

всякий народ заслуживает своего правителя! а реформы на руси, всегда сопровождались кровью

петр 1- Дерьмо!

Вы правы - это был единственный царь в мире, который душою болел за свою страну, т. е. государство. А лень побороть ой как сложно!

петька или просто пертруша был податливым отроком и таким остался. мы шу1ские мы знаем

я не знаю

Согнал тупо в два сословия всех, и ебитесь как хотите
Зарубил русскую модернизацию
До сих пор не можем оклематься

Не сжигал, но.... староверов преследовал. Другое дело, то что он с малых лет был втянут в политические интриги, чудом избежал смерти в борьбе придворных группировок за трон. Смерть и насилие в то время являлись неотъемлемым атрибутом существования общества И именно благодаря его цепкому уму, пытливости и любознательности, а так-же тому, что он не чурался никакой "черной" работы, пытаясь самому научится делать то, что его интересовало. За всё достигнутое им - мы ипотомки наши должны быть благодарны...

он о Людях Русских просто забыл